Справа № 2-3223/2010
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2010 року Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого, судді – Холкіної Г.І. ,
за участю секретаря – Дживановій Е.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Джанкой цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що сім’я фактично розпалася, основною причиною розпаду сім’ї є зловживання спиртними напоями відповідачем, взаємне непорозуміння, збереження сім’ї неможливо.
Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримала. Пояснила, що 02 серпня 1986 року вона із відповідачем зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають дочку, яка вже повнолітня. Основною причиною розпаду сім’ї є зловживання спиртними напоями відповідачем, через що постійно виникали сварки. Через постійні сварки їх подальше сімейне життя неможливе. Вважає, що сім’я розпалась остаточно, примирення між ними бути не може, оскільки це негативно впливає на її здоров’я. Позивач неодноразове зверталась до органів внутрішніх справ щодо поведінки її чоловіка, а також раніше подавала заяву до суду про розірвання шлюбу. Наполягала на розірванні шлюбу із відповідачем. Судові витрати просила покласти на відповідача.
Відповідач ОСОБА_2.у судове засідання з’явився проти позовних заперечував, але переконливих доводів проти змісту позовних вимог позивача ОСОБА_1 суду не навів.
Суд, заслухавши позивачку, відповідача, дослідивши матеріали справи, докази, які надані сторонами, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що між сторонами 02 серпня 1986 року зареєстрований шлюб Ізумруднівською сільскою радою Джанкойського району Автономної Республіки Крим, актовий запис № 28, свідоцтво про одруження серії ІІ-АП № НОМЕР_1.
Основною причиною розпаду сім ’ ї є зловживання спиртними напоями відповідачем, через що постійно виникають сварки, відповідач постійно принижує її гідність, неодноразове зверталась до міліції з приводу нетактовної поведінки. Подальше збереження шлюбу подружжям неможливе, розірвання шлюбу не суперечить інтересам подружжя. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, вважає примирення неможливим.
Зазначені правовідносини сторін регулюються ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України.
Згідно положень ч.2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя неможливе й збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Суд вважає можливим покласти судові витрати на відповідача .
З урахуванням викладеного, на підставі ст.ст. 104, 105, 110,112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, ч.4 ст.130, ч.4 ст.174, 212, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Ізумруднінською сільської радою Джанкойського раойну , актовий запис № 28, (свідоцтво про одруження серії ІІ-АП № НОМЕР_1) - розірвати.
ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити прізвище –ОСОБА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача судовий збір у розмірі - 8(вісім) грн. 50 (п ядесят) коп.
Стягнути с ОСОБА_2 витрати на інформаційне – техничне забезпечення розгляду цивільної справи на користь позивача у розмірі 30 грн( тридцяти гривень) гривень.
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя /підпис Г.І. Холкіна
З оригіналом згідно.
Суддя Г.І. Холкіна