2-а-48/11   

УХВАЛА             

                                                  про  залишення  позовної  заяви  без  руху   

13.01.2011     Суддя  Юр»ївського  районного  суду  Дніпропетровської  області

Маренич Світлана Олександрівна   розглянувши адміністративний позов   ОСОБА_2  до Управління Пенсійного фонду  України   в  Юр»ївському   районі  про    встановлення  надбавки до пенсії,  перерахунку розміру пенсії, стягнення  щомісячно не нарахованої  та не сплаченої соціальної  допомоги  «дітям  війни»,

В С Т А Н О В И В:

Позивач   ОСОБА_2   звернувся   до  суду   з   позовом  в  порядку  адміністративного судочинства в  якому  просив  визнати  дії   відповідача  щодо не донарахування  та  не виплати  йому  належних  сум  до  пенсії  за  період  з  09.07.2007 року  по  теперішній  час –неправомірними;  зобов»язати відповідача здійснити нарахування  та виплату  підвищення  до  пенсії  в  розмірі  30%  мінімальної  пенсії  за віком, згідно ст. 6 Закону України »Про соціальний захист дітей війни»за період з 09.07.2007 року по  теперішній  час,  з  урахуванням  фактично отриманої  суми    за  цей період, виходячи з  розміру , встановленого  ч.1  ст.  28  Закону  України »Про загальнообов»язкове  державне  пенсійне  страхування» , а також  зобов»язати відповідача  і  в  подальшому  нараховувати  йому  щомісячну  соціальну державну допомогу  як  «дитині  війни » при нарахуванні  пенсії.

 Однак,  дійсна  позовна  заява  подана  без  дотримання  вимог  ст. 106  КАС України, а тому  повинна  бути  залишена  без  руху.

 Так,  відповідно  до  п. 4  ч.1  ст. 106  КАС  України  позовна  заява повинна містити зміст позовних  вимог  згідно  з  частиною  третьою статті  105  цього Кодексу  і виклад  обставин,  якими  позивач  обґрунтовує   свої   вимоги.

 На  порушення  даного у  поданій  позовній  заяві  зміст  позовних  вимог  є  неповним  та не  конкретним.

  Так,  позивач  в  прохальній  частині   позовної   заяви  просить  визнати  дії  відповідача  щодо не  донарахування  та  не  виплати  йому   належних  сум  до пенсії як «дитині  війни» - неправомірними ,  за  період   з  09.07.2007 року  по  теперішній  час, а також просить  зобов»язати  відповідача  здійснити  йому  нарахування та  виплату  належних сум  за  період  з  09.07.2007 року  по  теперішній  час.

 Разом  з  тим,  поняття   «теперішній  час» є     невизначеним  та  не  зрозумілим, з  огляду  на  наступне:  - так,  безпосередньо  в  позові  позивачем  розрахунки   належних  йому   до   виплати   сум  ,  зроблені  останнім   станом  на   21.12.2010 року,      наведені  ним   за  період  з   липня  2007  року  по  грудень   2010 року   включно  в  загальній  сумі   4058, 35 грв..

  Разом з тим,  позовна   заява  позивача  надійшла  до  суду  12  січня  2011 року.

  Відтак,  для  суду  є  незрозумілим, що ж  таке  для  позивача «теперішній час»-  чи  це 21.12.2010 року   чи    31.12.2010 року,  чи  день  звернення  до  суду  з  позовом   12.01.2011  року  ,  чи  день  прийняття  постанови  судом.

 Відтак,  позивачем  чітко не  визначений  період  за який  останнім  заявлено  вимоги, що потребує   уточнення   та   зазначенню  в  позові  належним   чином.  

  Відповідно до вимог ст. 108 ч.1 КАС України,  суддя,  встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України,  постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб  їх  усунення  і  встановлюється  строк,  достатній  для  усунення  недоліків.

 На підставі викладеного та керуючись ст. ст.106, 108, 186 Кодексу адміністративного судочинства  України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний  позов   ОСОБА_2  до Управління Пенсійного фонду  України   в  Юр»ївському   районі  про    встановлення  надбавки до пенсії,  перерахунку розміру пенсії, стягнення  щомісячно не нарахованої  та не сплаченої соціальної  допомоги  «дітям  війни»-  залишити  без  руху.     

   Повідомити позивача про необхідність у  термін   до  21 січня  2011 р . включно, усунути  зазначені   в  мотивувальній  частині  ухвали  недоліки   позову  та  роз’яснити, що  в  протилежному  випадку  позовна  заява  буде  вважатися  неподаною та  повернута  позивачу.   

Ухвала  про залишення  позовної  заяви  без  руху може  бути  оскаржена  особою,  яка подала  позовну  заяву  до  Дніпропетровського  апеляційного  адміністративного суду через  Юр»ївський  районний  суд  шляхом  подачі  апеляційної  скарги  протягом  п»яти днів  з  дня  отримання  копії  ухвали.

Суддя:                                                                                          С.О. Маренич