Судове рішення #13146689

Виноградівський районний суд Закарпатської області

___________________________________________________________________________________________________

                                         

Справа  № 2-149/11

Категорія 4

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И


14 січня 2011 року                                                  Виноградівський районний суд Закарпатської області

                    в особі судді                                                  Рішко Г.І.

                    при секретарі                                                  Стрижак О.М.

                    за участі позивачки                                        ОСОБА_1

                    відповідачів                                                  ОСОБА_2 ОСОБА_3

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_4  ІНФОРМАЦІЯ_1,  ОСОБА_3  про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :


Позивачка із зазначеним позовом звернулася до суду.

          Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її син ОСОБА_5.

          Спадкоємцями першої черги до майна померлого є вона, мати померлого, відповідачі по справі: ОСОБА_3 – батько померлого, ОСОБА_2 – дружина померлого, ОСОБА_4 – дочка померлого.

          Позивачка зазначила, що після смерті сина всі спадкоємці  звернулися до Виноградівської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини. Державним нотаріусом  видані свідоцтва про право на спадщину за законом  на спадкове майно, але при оформленні спадщини не було відомо, що є приватизовані земельні ділянки та видані державні акти на ОСОБА_5.

          Ухвалою Виноградівського районного суду від 2.10.07 р. затверджено мирову угоду про реальний поділ спадкового майна між всіма спадкоємцями.

          24 вересня  2010 року відповідачка ОСОБА_2 продала позивачці будівлю кафе-магазину, офісу, гаражів та автомийки по АДРЕСА_1. Позивачка вирішила приватизувати земельні ділянки і для цього звернулася у Виноградівську міську раду, де їй повідомили, що земельні ділянки приватизовані її сином і йому видані державні акти на земельні ділянки.

          Позивачка стверджує, що спору між спадкоємцями з приводу земельних ділянок не має і тому вона звернулася в нотаріальну контору для оформлення спадщини, але в оформленні такої їй відмовлено, так як відсутні оригінали державних актів на землю , а видача дублікатів державних актів не передбачена.

          В зв»язку з цим позивачка просить в судовому порядку визнати за нею право власності на земельні ділянки, які належали її сину.

          В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги і просила такі задовольнити. Вона пояснила, що 24.09.10 р. вона купила від ОСОБА_2 будівлю кафе-магазину, офіс, гаражі та авто мийку, що в АДРЕСА_1. Після того як вона зареєструвала за собою право власності , то вона вирішила приватизувати земельні ділянки. У Виноградівській міській раді їй повідомили, що земельні ділянки приватизував її син і державні акти йому видано на руки. Оскільки в неї відсутні оригінали  державних актів на землю, то державний нотаріус відмовила їй в оформленні спадщини на земельні ділянки. Вона звернулася в Виноградівську міську раду, щоб їй видали дублікати державних актів, але в цьому їй було  відмовлено, так як Інструкцією про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності  на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі не передбачено видачу дублікату державного акту на право власності  на померлого громадянина.

          Відповідачі  ОСОБА_2 та ОСОБА_3  позовні вимоги визнали повністю та пояснили, що не заперечують, щоб за позивачкою було визнано право власності на спадкове майно.

          Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

          Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3. помер ОСОБА_5 /а.с.7/.

          Спадкоємцями за законом першої черги відповідно до ст.1261 ЦК України є позивачка та відповідачі / а.с.8-10/.

          Після смерті ОСОБА_5 позивачка та відповідачі спадщину прийняли, отримали  в нотаріальній конторі  свідоцтво про право на спадщину / а.с.14-15, 30-45/.

          В судовому засіданні встановлено, що за життя померлому ОСОБА_5 належали земельні ділянки: згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії 1-ЗК № 003695 від 25.03.1998 р. йому належала земельна ділянка площею 0.05 га, яка розташована в АДРЕСА_2  для будівництва та обслуговування житлового будинку з нормативною грошовою оцінкою 28970 грн. /а.с. 17-19/,  відповідно до Державного акту  на право власності на земельну ділянку від 10.10.05 р. йому  належала земельна ділянка  площею 0.0202 га, яка розташована  в АДРЕСА_3 цільове призначення якої  роздрібна торгівля та комерційні послуг з грошовою оцінкою 8548 грн. 96 коп./ а.с.20-22/ та земельна ділянка площею 0.257 га в АДРЕСА_1  для будівництва  жилого будинку, господарських будівель та ведення селянського господарства, яка належала йому згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії 11-ЗК № 032058 від 25.07.02 р. з грошовою оцінкою 103304.77 грн./а.с.23-25/.

          

          Спадщину, після смерті сина позивачка прийняла, про що свідчить свідоцтво про право на спадщину, видане Виноградівською державною нотаріальною конторою.

          Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

          До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності  або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.

          При викладених обставинах, оцінивши всі докази, суд вважає, що позовні вимоги підставні і підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 214, 215, 218ЦПК України, ст.1261, 1225,1268 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

          Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2  право власності на земельну ділянку площею 0.257 га  для обслуговування  жилого будинку, господарських будівель та ведення селянського господарства в АДРЕСА_1 / державний акт 11-ЗК № 032058. виданий 25.07.2002 р, на земельну ділянку площею 0.0202 га для роздрібної торгівлі та комерційних послуг, яка розташована в АДРЕСА_1 /державний акт на право власності на земельну ділянку, виданий 10.10.2005 р./, на земельну ділянку площею 0.05 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, розташовану в АДРЕСА_2 державний акт на право приватної власності на землю 1-ЗК № 003695, виданий 25.03.1998 р.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області  протягом  10-ти днів з наступного дня після його проголошення через районний суд.   






ГоловуючийГ. І. Рішко





  • Номер: 6/479/62/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-149/11
  • Суд: Кривоозерський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Рішко Г. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2015
  • Дата етапу: 27.05.2015
  • Номер: 6/490/65/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-149/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Рішко Г. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2019
  • Дата етапу: 10.01.2020
  • Номер: 6/216/197/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-149/11
  • Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Рішко Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.11.2019
  • Дата етапу: 26.11.2019
  • Номер: 6/216/75/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-149/11
  • Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Рішко Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2020
  • Дата етапу: 24.03.2020
  • Номер: 6/441/45/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-149/11
  • Суд: Городоцький районний суд Львівської області
  • Суддя: Рішко Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2020
  • Дата етапу: 17.12.2020
  • Номер: 6/441/18/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-149/11
  • Суд: Городоцький районний суд Львівської області
  • Суддя: Рішко Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2021
  • Дата етапу: 31.05.2021
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-149/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Рішко Г. І.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2010
  • Дата етапу: 13.09.2011
  • Номер:
  • Опис: Про стягнення щомісячної держ. соц.допомоги дітям війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-149/11
  • Суд: Нововоронцовський районний суд Херсонської області
  • Суддя: Рішко Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2011
  • Дата етапу: 17.05.2011
  • Номер:
  • Опис: визнання права власності на об"єкти самочинного будівництва
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-149/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Рішко Г. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2011
  • Дата етапу: 18.03.2011
  • Номер:
  • Опис: стягнення зайво виплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-149/11
  • Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Рішко Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 11.03.2011
  • Номер: ц281
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-149/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Рішко Г. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2010
  • Дата етапу: 12.01.2011
  • Номер: 6/441/36/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-149/11
  • Суд: Городоцький районний суд Львівської області
  • Суддя: Рішко Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.10.2024
  • Дата етапу: 14.10.2024
  • Номер: 6/441/36/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-149/11
  • Суд: Городоцький районний суд Львівської області
  • Суддя: Рішко Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.10.2024
  • Дата етапу: 30.10.2024
  • Номер:
  • Опис: Слюсаревська С.В про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-149/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Рішко Г. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2011
  • Дата етапу: 14.02.2011
  • Номер: 2/215/4/14
  • Опис: відшкдуваня мор шкоди, завдан. поруш. умов договору про корист. електроенергією
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-149/11
  • Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Рішко Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.02.2008
  • Дата етапу: 19.08.2014
  • Номер: 6/441/36/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-149/11
  • Суд: Городоцький районний суд Львівської області
  • Суддя: Рішко Г. І.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.10.2024
  • Дата етапу: 09.12.2024
  • Номер: 6/441/36/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-149/11
  • Суд: Городоцький районний суд Львівської області
  • Суддя: Рішко Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.10.2024
  • Дата етапу: 09.12.2024
  • Номер: 2-149/11
  • Опис: про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкуввання за заповітом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-149/11
  • Суд: Путивльський районний суд Сумської області
  • Суддя: Рішко Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2011
  • Дата етапу: 26.05.2011
  • Номер: 2/359/2171/2013
  • Опис: розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, стягнення аліментів та поділ майна
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-149/11
  • Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Рішко Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.07.2010
  • Дата етапу: 30.05.2013
  • Номер: 6/308/48/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-149/11
  • Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
  • Суддя: Рішко Г. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2025
  • Дата етапу: 14.04.2025
  • Номер: 6/441/19/2025
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-149/11
  • Суд: Городоцький районний суд Львівської області
  • Суддя: Рішко Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2025
  • Дата етапу: 27.05.2025
  • Номер: 2/1315/15/12
  • Опис: відшкодування шкоди завданої корупційними діями
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-149/11
  • Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
  • Суддя: Рішко Г. І.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2010
  • Дата етапу: 30.11.2011
  • Номер: 6/308/48/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-149/11
  • Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
  • Суддя: Рішко Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2025
  • Дата етапу: 14.04.2025
  • Номер: 6/441/19/2025
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-149/11
  • Суд: Городоцький районний суд Львівської області
  • Суддя: Рішко Г. І.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2025
  • Дата етапу: 29.05.2025
  • Номер: 6/441/19/2025
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-149/11
  • Суд: Городоцький районний суд Львівської області
  • Суддя: Рішко Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2025
  • Дата етапу: 29.05.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація