Судове рішення #13146784

Перечинський районний суд Закарпатської області

повне найменування суду

С У Д О В И Й     Н А К А З


17 січня 2011 року Справа № 2-н-1/11


м. Перечин

місто

Суддя  Перечинського районного суду Закарпатської області Шешеня М.О., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства “Український Мобільний Зв”язок” про стягнення               527 грн. 53 коп.

Відповідно до  ст. ст. 626, 631, 632, 638 ЦК України, ст. ст. 95–98, 102-104 ЦПК України

                                                          Н  А  К  А  З  У  Ю  :

1. Стягнути з ОСОБА_1 (мешканки АДРЕСА_1

На користь: Закритого акціонерного товариства “Український Мобільний Зв”язок”(юридична адреса: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15)  р/р стягувача 26008526 в ВАТ “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 300335 в м.Києві ОКПО 14333937

527 (п'ятсот двадцять сім) гривень 53 копійки

2. Стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір 25 (двадцять п”ять) грн. 50 коп.

3. Стягнути з боржника витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп. на користь стягувача.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

          

                                                      _______________                           Шешеня М.О.          

                                                                підпис

             Місце печатки суду

          Згідно ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі –ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

          Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

          Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні (ст. 105-1 ч.6 ЦПК України).

          Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання –правила ст. 21 Закону України “Про виконавче провадження”.

Судовий наказ набрав чинності    "___" ___________20__року.

Судовий наказ видано стягувачу  "___" ___________20__року.

Строк пред"явлення судового наказу до виконання протягом трьох років з дати набрання чинності.


  • Номер: 6/155/63/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-н-1/11
  • Суд: Горохівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Шешеня М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2019
  • Дата етапу: 18.11.2019
  • Номер:
  • Опис: про видачу судового наказу
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-1/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Шешеня М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2011
  • Дата етапу: 01.02.2011
  • Номер:
  • Опис: про видачу судового наказу
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-1/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Шешеня М.О.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2010
  • Дата етапу: 15.03.2011
  • Номер: б/н
  • Опис: про стягнення заборгованості за послуги звязку у розмірі 1801,29 грн.
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-1/11
  • Суд: Тарутинський районний суд Одеської області
  • Суддя: Шешеня М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.05.2011
  • Дата етапу: 16.06.2011
  • Номер:
  • Опис: стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-1/11
  • Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Шешеня М.О.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2011
  • Дата етапу: 21.01.2011
  • Номер: 0082
  • Опис: про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-1/11
  • Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Шешеня М.О.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2011
  • Дата етапу: 21.02.2011
  • Номер: 2-н/412/21/12
  • Опис: про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-1/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Шешеня М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.12.2010
  • Дата етапу: 17.01.2011
  • Номер: 2-н/0418/337/11
  • Опис: про видачу судового наказу, про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-1/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Шешеня М.О.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.12.2010
  • Дата етапу: 04.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація