ВИРОК

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

Справа № 1-108/11             

 13.01.2011   року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді –Гусач  О.М.

при секретарі – Поймай Я.А.   

з участю прокурора – Кохно В.О..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кременчука Полтавської області, українця, громадянина України, освіта середня-технічна, працює по найму, проживаючого в АДРЕСА_1, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

          у вчиненні злочинів, передбачених ч.1ст. 309, ч. 1 ст. 311 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Наприкінці літа 2009 року, точної дати в ході проведення досудового слідства встановити не надалось можливим, підсудний ОСОБА_1, знаходячись в лісонасадженні, поблизу с. Червона Знамянка Кременчуцького району Полтавської області, знайшов дикоростучий кущ коноплі і усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння , передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання , зірвав його, обірвав листя та верхівку, з якими пішов до місця свого проживання за адресою АДРЕСА_1, де, продовжуючи свою злочинну діяльність, висушив та подрібнив руками, чим незаконно придбав та виготовив наркотичний засіб для подальшого вживання без мети збуту.

          Також , 22 вересня 2010 року, зранку підсудний ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого проживання , діючи з прямим умислом та продовжуючи свою злочинну діяльність, із прекурсорів, а саме ацетону, соляної кислоти, псевдо ефедрину та інших речовин, обіг яких не заборонений та не обмежений, використовуючи кухонний посуд та предмети медичного призначення ( медичні шприци, флакони, скляні трубки) виготовив особливо небезпечну психотропну речовину для подальшого вживання без мети збуту.

          22 вересня 2010 року в період з 17 години до 19 години під час обшуку згідно постанови Крюківського районного суду м. Кременчука в помешканні підсудного ОСОБА_1 , розташованого за адресою АДРЕСА_1,  було виявлено та вилучено : на кухні в шухляді кухонного столу паперовий згорток з речовиною рослинного походження , подрібненою, висушеною, зеленого кольору , яка згідно висновку експерта №581 від 12.10.10 року містить ТГК-діючий наркотичний початок і відноситься до групи особливо небезпечних наркотичних засобів канабісу (маріхуани) висушеного, масою в перерахунку на суху речовину 12,82 гр, який підсудний незаконно придбав, виробив, зберігав без мети збуту та одноразовий медичний шприц ємністю 5 мл. З напівпрозорою рідиною світло-коричневого кольору  об»ємом 3 мл., яка , згідно висновку експерта № Е-583 від 09.10.10, є розчином особливо небезпечної психотропної речовини – кустарно виготовленого препарату е ефедрину ( чи псевдоефедрину), який містить метамфетамін масою сухого залишку 0,180 гр., яки підсудний незаконно виготовив та зберігав без мети збуту.          

          Крім того  , на початку вересня 2010 року, точної дати в ході проведення досудового слідства встановити не надалось можливим, підсудний ОСОБА_1, перебуваючи на смітнику, розташованого поблизу АДРЕСА_1, серед будівельного сміття знайшов прекурсори – ацетон та соляну кислоту і усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння , передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, дані речовини підібрав, та відніс до місця свого проживання за адресою АДРЕСА_1, чим незаконно придбав прекурсори з метою їх використання для виготовлення психотропної речовини.

          Також , 22 вересня 2010 року, о 09 год. підсудний ОСОБА_1, в аптеці «Медсервіс», яка розташована поблизу зупинки Г. Сталінграду, м. Кременчука , за 35 грн. придбав лікарський засіб «Трайфед», який перебуває у вільному продажу і усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння , передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, продовжуючи свою злочинну діяльність, за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 із лікарського засобу «Трайфед» виготовив прекурсор псевдоефедрин з метою його використання для виготовлення психотропної речовини.

          В цей же день, в період з 17 години до 19 години під час обшуку згідно постанови Крюківського районного суду м. Кременчука в помешканні підсудного ОСОБА_1 , розташованого за адресою АДРЕСА_1,  було виявлено та вилучено: скляну пляшку  з безкольоровою рідиною , яка згідно висновку експерта № Е-594 від 18.10.10 , є ацетоном і відноситься до прекурсорів стосовно яких встановлюються заходи контролю об»ємом 90 мл., мас льонку з рідиною, яка згідно висновку експерта №601 від 14.10.10 , є прекурсором ( соляною кислотою), об»ємом 1 мл., скляний флакон з прозорою рідиною світло-жовтого кольору, яка згідно висновку експерта № 602 від 14.10.10, є соляною  кислотою і відноситься до прекурсорів об»ємом 63 мл., вагою 75,6 гр. , одноразовий медичний шприц ємністю 10 мл. З безкольоровою рідиною об»ємом 8,5 мл., яка згідно висновку експерта №617 від 19.10.10 , є ацетоном і відноситься до прекурсорів об»ємом 8,8 мл. Та одноразовий шприц ємністю 10 мл. З прозорою рідиною жовтого кольору об»ємом 6 мл., в склад якої згідно висновку експерта №600 від 14.10.10 входить псевдо ефедрин ( ефедрин) , який відноситься до прекурсорів . Дані прекурсори підсудний незаконно придбав, виготовив та зберігав з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин.

            Свою вину у скоєні інкримінованих йому злочинів підсудний ОСОБА_1 визнав повністю, пояснивши про обставини, що відповідають  вступній частині вироку.

         Фактичних обставин справи ніхто з учасників судового розгляду не оспорив. З'ясувавши, що підсудний ОСОБА_1 правильно розуміє зміст фактичних обставин, не маючи сумнівів у добровільності та істинності його позицій, суд відповідно до ст.299 КПК України за згодою підсудного та клопотанням прокурора обмежив дослідження доказів по справі допитом підсудного, дослідженням постанов про приєднання речових доказів (т.2 а.с. 50-52, 156-158) та вивченням матеріалів, які характеризують особу підсудного.

          Умисні дії підсудного ОСОБА_1 по незаконному виготовленню, придбанню та зберіганню особливо небезпечного наркотичного засобу – "каннабісу" та незаконному виготовленню , зберіганню особливо небезпечної психотропної речовини – «кустарно виготовленого препарату з ефедрину» , який містиь метамфетамін без мети збуту суд кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України .

          Умисні дії підсудного ОСОБА_1 по незаконному виготовленню, придбанню та зберіганню прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин суд кваліфікує за ч.1 ст. 311 КК України .

Вирішуючи питання про обрання підсудному ОСОБА_1 міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, які відноситься до злочинів середньої тяжкості та злочинів невеликої тяжкості, особу підсудного, який раніше не судимий, працює по найму, за місцем проживання характеризується посередньо,  його сімейний стан, стан здоров»я та вік.

          Обставинами, які пом`якшують покарання підсудного суд визнає сприяння розкриттю злочину, щире каяття.

          Обставин, які обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.

З урахуванням вище викладеного, суд приходить до висновку, що для виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1 , попередження нових злочинів, йому має бути призначене необхідне й достатнє покарання у виді обмеження волі, в межах санкції статей, які передбачають відповідальність за скоєне та приходить до переконання про можливість його виправлення без відбування покарання, з застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України.

Речові докази – наркотичний засіб «канабіс», психотропну речовину, прекурсори та предмети вилучені під час обшуку 22 вересня 2010 року (т.2 а.с. 50-52, 156-158) –  необхідно знищити у встановленому законодавством України порядку.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

          ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів передбачених  ч.1 ст.309 , ч.1 ст. 311 КК України і призначити йому покарання :

за ч.1 ст.309 КК України –у виді 1 року обмеження волі,

за ч.1 ст.311 КК України – у виді 1 року обмеження волі

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань визначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді 1 року 6 місяців обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік , поклавши  відповідно до ст. 76 КК України обов”язки  періодично з”являтися на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу  інспекцію про зміну місця проживання.

До набрання вироком законної сили міру запобіжного заходу відносно засудженого ОСОБА_1 залишити попередню - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі –наркотичний засіб «канабіс», психотропну речовину, прекурсори та предмети вилучені під час обшуку 22 вересня 2010 року (т.2 а.с. 50-52, 156-158) знищити у встановленому законодавством України порядку.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області на протязі 15 діб  з  часу проголошення.

СУДДЯ:                                                      Гусач