Справа № 2-686 /2007
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
“ 28 “ листопада 2007 року смт. Добровеличківка
Добровеличківський районний суд, Кіровоградської області в складі :
Головуючого судді Цоток В.В..
при секретарі Новашицькій О.К.
з участю позивача ОСОБА_1 відповідача ОСОБА_2
третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Добровеличківського районного суду, Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог ОСОБА_3про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи тим, що від сумісного проживання з останнім має сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1народження який на даний час проживає разом з позивачем та перебуває на повному її утриманні. Відповідач добровільно допомоги на утримання дитини не надає.
В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та обґрунтувала їх обставинами, викладеними в позовній заяві, додавши що на даний час вони з дитиною проживають у власному будинку окремо від відповідача. Єдиним джерелом доходів є соціальна допомога, яку отримує позивач на дитину . Малолітній син ОСОБА_4 має задовільний стан здоров'я .
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, пояснив, що згоден сплачувати аліменти в розмірі 50 гривень щомісячно. Додав, що не має постійного місця роботи, проживає разом із своїми батьками, власного житла не має. Має задовільний стан здоров'я та сплачує аліменти на користь ОСОБА_3на утримання синів ОСОБА_6та ОСОБА_5в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів.
Третя особа на стороні відповідача не заперечувала проти заявлених позовних вимог.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини: З'ясовано, що дійсно сторони проживали спільним життям з квітня 2006 року по липень місяць 2007 року. Від сумісного проживання мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1народження ( свідоцтво про народження І-ОЛ №НОМЕР_1, від 16.02.2007 року, видане Піщанобрідською сільською радою, Добровеличківського району, Кіровоградської області) Батьком дитини є відповідач по справі.
З пояснень сторін та довідки від 26.10.2007 року № 1672, виданої Піщанобрідською сільською радою, Добровеличківського району, Кіровоградської області, з'ясовано, що ОСОБА_6, 2007 року народження проживає разом з позивачем по справі та знаходиться на повному її утриманні.
З довідки від 15.11.2007 року №02-248, виданої Добровеличківським районним центром зайнятості з'ясовано, що ОСОБА_2на обліку в центрі зайнятості не перебуває.
Позивач не працює, перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення в зв'язку з відпускою по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку та отримує одноразову допомогу при народженні дитини (довідка від 30.10.2007 року №314, видана начальником управління праці та соціального захисту населення Добровеличківської районної державної адміністрації, Кіровоградської області).
Також в судовому засіданні з'ясовано, що відповідач, має задовільний стан здоров'я, та сплачує аліменти на користь ОСОБА_3в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів.
Відповідно до вимог статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що позивач, на утриманні якої знаходиться спільна з відповідачем дитина, має право вимагати стягнення з останнього аліментів, а відповідач, який спроможний сплачувати такі аліменти, зобов'язаний їх сплачувати.
З пояснень сторін з'ясовано, що відповідач не має постійного місця роботи , а тому суд, відповідно до положень статті 184 СК України, вважає доцільним стягнути з нього аліменти в твердій грошовій сумі .
Доказів про наявність у відповідача будь-яких доходів жодною із сторін не надано та не заявлялося клопотань про їх витребування .
Відповідно до вимог ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до вимог Закону України « Про державний бюджет України на 2007 рік » від 19.12.2006 року № 489-V для дитини віком до 6 років з жовтня місяця 2007 року встановлено прожитковий мінімум в сумі 450 гривень. 30 % від даної суми становить 135 гривень .
Відповідно до вимог пункту 1 частини 1 статті 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць .
На підставі ст. ст. 180-184 СК України , ст. ст. 27, 28, 29 Конвенції про права дитини від 20.11. 1989 року ратифікованої 27.02. 1991 року керуючись ст. ст. 3, 8, 10, 11, 60, 88,212-215,224-226, 367 ЦПК України, суд ,-
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3народження, жительки АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на утримання сина ОСОБА_4а ІНФОРМАЦІЯ_1народження аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 135 ( сто тридцять п'ять ) гривень щомісячно до повноліття сина ОСОБА_4а, але не менше встановленого законом мінімуму, а також судовий збір на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня ( р/р 31418537700137 місцевий бюджет Добровеличківська селищна рада 23684291 код 22090100 МФО 823016 ) , а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ за Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в сумі 7 (сім) гривень 50 копійок , ( код за ЄДРПОУ 23684291, р/р 31214259700136 , МФО 823016 Банк отримувач коштів ГУДКУ в Кіровоградській області ) .
Стягнення аліментів розпочати з 30 жовтня 2007 року.
Негайно стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти за один місяць в сумі 135 (сто тридцять п'ять) гривень .
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку частини 4 статті 295 ЦПК України.
Суддя
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області Цоток В.В.