Справа №2-34/2011 року
№2-742/2010 року
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2011 року Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої –судді Гончаренко Т.В.
при секретарі Блискавка А.С.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Звенигородка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача Лисянська селищна рада про захист права власності та встановлення сервітуту та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 третя особа на стороні позивача ОСОБА_2, Лисянська селищна рада про усунення перешкод у здійсненні права власності,-
встановив:
18 січня 2010 року суд ухвалою визнав мирову угоду між ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Лисянською селищною радою в особі ОСОБА_5 про захист права власності та встановлення сервітуту та провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача Лисянська селищна рада про захист права власності та встановлення сервітуту та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 третя особа на стороні позивача ОСОБА_2,Лисянська селищна рада про усунення перешкод у здійсненні права власності закрив.
Ухвалою Лисянського районного суду Черкаської області від 08 вересня 2010 року з метою забезпечення позову на строк розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6, ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача –Лисянська селищна рада про захист права власності та встановлення сервітуту, було заборонено відділення Звенигородської ООБТІ та землевпоряднику Лисянської селищної ради Черкаської області вчиняти певні дії та інші дії по відчуженню стосовно виготовлення технічної документації будинковолодіння та присадибної земельної ділянки, які знаходяться по АДРЕСА_1.
Відповідно до ч.6 ст.154 ЦПК України, якщо провадження у справі закрито, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили, проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що підстави для застосування заходів забезпечення позову відсутні, оскільки заходи забезпечення позову застосовувались на строк розгляду вказаної цивільної справи.
Керуючись ч. 3 ст. 154, ст. ст. 151-153, 209, 210, 293 ЦПК України, суд
ухвалив:
Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді заборони відділенню Звенигородської ООБТІ та землевпоряднику Лисянської селищної ради Черкаської області вчиняти певні дії та інші дії по відчуженню стосовно виготовлення технічної документації будинковолодіння та присадибної земельної ділянки, які знаходяться по АДРЕСА_1, згідно ухвали Лисянського районного суду Черкаської області від 08 вересня 2010 року, застосовані на строк розгляду
цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6, ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача –Лисянська селищна рада про захист права власності та встановлення сервітуту.
Копію ухвали невідкладно направити ОСОБА_1, ОСОБА_3, відділу Звенигородської ООБТІ, Лисянській селищній раді Черкаської області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
- Номер: 6/738/1/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-34/2011
- Суд: Менський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Гончаренко Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2017
- Дата етапу: 03.03.2018
- Номер: 2-во/379/1/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-34/2011
- Суд: Таращанський районний суд Київської області
- Суддя: Гончаренко Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.02.2019
- Дата етапу: 27.02.2019
- Номер: 2/2205/3950/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-34/2011
- Суд: Деражнянський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Гончаренко Т.В.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.06.2010
- Дата етапу: 22.02.2011
- Номер: 2/1303/24/2011
- Опис: Оршак Любові Володимирівни, Герлях Людмили Володимирівни про розіравання кредитного договору, солідарне стягнення заборгованості,звернення стягнення на предмет застави за договором застави та стягнення штрафів зха договорами застави
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-34/2011
- Суд: Буський районний суд Львівської області
- Суддя: Гончаренко Т.В.
- Результати справи: провадження у справі закрито
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2010
- Дата етапу: 31.07.2015