Справа №2-554/2010 рік.
У Х В А Л А
про залишення цивільної справи без розгляду
16 грудня 2010 року м. Судак
Судацький міський суд Автономної Республіки Крим
у складі:
головуючого судді Морозової Л.М.
при секретарі Усачової М.О.,
з участю:
представника відповідача Рузанова Г.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Судак цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Перспектива» про поновлення права на користування земельною ділянкою, відшкодування моральної та матеріальної шкоди, суд, -
В С Т А Н О В И В :
При розгляді справи за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Перспектива» про поновлення права на користування земельною ділянкою, відшкодування моральної та матеріальної шкоди було встановлено, що позивачка у судове засідання призначене на 26 листопада 2010 року та 16 грудня 2010 року не з’явилась про, що була повідомлена належним чином у справі є докази про отримання нею повістки до суду, а саме поштове повідомлення про отримання повістки. Позивачка не з’явилась повторно, у судове засідання без поважних причин і не надала заяви про розгляд справи у її відсутності.
Представник відповідача Рузанов Г.І. заявив клопотання про залишення позову без розгляду.
У відповідності до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд залишає позивну заяву без розгляду, якщо позивач не прибув у судове засідання без поважних причин, та від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, тому суд надходить до висновку про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Перспектива» про поновлення права на користування земельною ділянкою, відшкодування моральної та матеріальної шкоди.
Керуючись п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Перспектива» про поновлення права на користування земельною ділянкою, відшкодування моральної та матеріальної шкоди – залишити без розгляду.
Роз’яснити позивачці її право на повторне звернення до суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. До апеляційного суду АР Крим через Судацький міський суд АР Крим. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий (Підпис) Л.М.Морозова
З оригіналом згідно.
Суддя Судацького
міського суду АР Крим Л.М.Морозова
- Номер: 2-554/2010
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-554/2010
- Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
- Суддя: Морозова Людмила Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2015
- Дата етапу: 27.07.2015
- Номер:
- Опис: про перерахунок чорнобильської пенсії.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-554/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Морозова Людмила Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.07.2010
- Дата етапу: 30.09.2010
- Номер: 2-554/2010
- Опис: про стягнення щомісячної допомоги, як дитині війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-554/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Морозова Людмила Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.11.2010
- Дата етапу: 10.11.2010