Справа №6-118/2010р.

  У Х В А Л А  

 24 грудня 2010 року Судацький міський суд АР Крим у складі:       

головуючого – судді Іоненко Т.І., при секретарі – Насоновій М.С.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Судаку заяву Судацького РЕМ Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» про повернення судового збору та витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи, -  

 В С Т А Н О В И В:

 Судацький РЕМ ВАТ «Крименерго» звернувся до суду з заявою про повернення судового збору в сумі 51,0 гривні та витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в сумі 120,0 гривень.  

Представник від позивача в судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

При подачі позовної заяви про стягнення матеріальної шкоди у сумі 2 396 гривень 21 копійки та судових витрат у сумі 171,0 гривень з ОСОБА_2 позивачем Судацьким РЕМ ВАТ «Крименерго» було сплачено судовий збір у розмірі: 51,0 грн. згідно з платіжним дорученням № 318 від 30.06.2010 року (а.с.  ) та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи у розмірі 120,0 грн. згідно з платіжним дорученням №326 платіж від 30.06.2010 року (а.с.  ).  

Ухвалою суду від 29 вересня 2010 року цивільну справу за позовною заявою Судацького району електричних мереж Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди у сумі 2 396 гривні 21 копійки залишено без розгляду.    

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Згідно з п.5 ч.2 ст. 83 сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду з підстав, визначених пунктами 1, 2 і 8 статті 207 цього Кодексу.  

     У відповідності з п.1,2 і 8 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заяву подано особою, яка не має цивільної  процесуальної дієздатності; якщо заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи; якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір чи не було оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

     З матеріалів справи вбачається, що суд постановив ухвалу про залишення позовної заяви Судацького РЕМ ВАТ «Крименерго» до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди у сумі 2 396 гривні 21 копійки та судових витрат у сумы 171,0 грн. за письмовим клопотанням представника позивача.

     Таким чином, поверненню позивачу підлягає сплачений ним тільки судовий збір в сумі 51,0 грн.  

            Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви протягом одного року з дня зарахування суми в бюджет.

.Керуючись ст. 83 ЦПК України, суд

 У Х В А Л И В:  

 Заяву Судацького РЕМ Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» - задовольнити частково.

Зобов`язати Головне управління Державного казначейства України в АР Крим у м. Сімферополь повернути з місцевого бюджету м. Судаку (код класифікації доходів бюджету 22090100, код ЄДРПОУ – 34740672, номер рахунку 31417537700031, банк – Головне Управління Державного казначейства України в АР Крим, м. Сімферополь, код банку 824026) на користь Судацького РЕМ Відкритого акціонерного товариства «Крименерго», р/р 260003013220, МФО 324049, Феодосійський Ощадбанк ОКПО 00131400, який знаходиться за адресою: АР крим, м. Судак, вул. Князева, буд.4 судовий збір сплачений ним за платіжним дорученням № 318 від 30.06.2010 року на суму 51,0 (п’ятдесят один) грн.

В інший частині заяви Судацькому РЕМ Відкритого акціонерного товариства «Крименерго»  відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим, через Судацький міський суд, протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається  протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

 Головуючий – суддя – /підпис/                                            Т.І. Іоненко

З оригіналом згідно.

 Суддя Судацького  

міського суду АР Крим Т.І. Іоненко