Справа №8-34/2010 рік.

  У Х В А Л А  

про повернення заяви у зв’язку з невиконанням ухвали

про залишення заяви без руху

   07 грудня 2010 року                                                    м.Судак

 Суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим - Лісовська В.В., розглянувши заяву Науково-технологічного алмазного концерну „Алкон” НАН України про перегляд рішення суду у зв’язку з нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_1 до Науково-технологічного алмазного концерну „Алкон” НАН України, Держави Україна в особі її виконавчих органів: Міністерства Юстиції України, Міністерства фінансів України та Державного казначейства України, третя особа – ОСОБА_2, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої суб’єктом туристичної діяльності, -

 В С Т А Н О В И В:

 Пред’явлена заява ухвалою суду від 12 листопада 2010 року була залишена без руху, оскільки заява подана з порушеннями ст.ст.119, 364 ЦПК України, а саме: 16.10.2006 року рішення суду про стягнення з Науково-технологічного алмазного концерну „Алкон” НАН України на користь ОСОБА_1 заподіяної матеріальної шкоди у сумі – 11030 грн., моральної шкоди у сумі – 150000 грн., та судових витрат, які пов’язані з розглядом справи у суді – 445 грн., а всього 161475 грн. – не ухвалювалось; у заяві не зазначені всі особи, які брали участь у справі; у заяві відсутні посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, якими обґрунтовується вимога про перегляд рішення; в заяві відсутні посилання на ті докази, які підтверджують зміну статусу суду, як юридичної особи (реорганізація або ліквідація установи), в якому працює суддя Лісовська В.В. з 1999 року.

Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк до 07 грудня 2010 року, які заявником не виконані.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

 У Х В А Л И В:

 Заяву Науково-технологічного алмазного концерну „Алкон” НАН України про перегляд рішення суду у зв’язку з нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_1 до Науково-технологічного алмазного концерну „Алкон” НАН України, Держави Україна в особі її виконавчих органів: Міністерства Юстиції України, Міністерства фінансів України та Державного казначейства України, третя особа – ОСОБА_2, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої суб’єктом туристичної діяльності – визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Судацький міський суд АР Крим в п’ятиденний строк з дня винесення ухвали.

 Суддя: (підпис)

 З оригіналом згідно:

Суддя Судацького

міського суду АР Крим В.В. Лісовська