Справа № 2-а-59/11

УХВАЛА

"10" січня 2011 р.                                                      

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Сиротенко Г. Г.,  розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Криворізькому районі Дніпропетровської області про поновлення процесуального строку для звернення до суду, визнання бездіяльності незаконною та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом 05.01.2011 року та просила суд визнати протиправними дії та бездіяльність відповідача щодо нарахування та виплати суми державної соціальної підтримки як дитині війни протягом періоду з 01.01.2006 року по 01.07.2010 року у вигляді підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком; зобов’язати відповідача призначити та виплачувати у подальшому підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, починаючи з 01.11.2009 року; стягнути з відповідача на користь позивача за період з 01.01.2006 року по 01.07.2010 року підвищення до пенсії як дитині війни у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з урахуванням індексів інфляції у розмірі 5594,44 грн.

Відповідно до ст. 107 КАС України суд відкриває провадження у справі, якщо позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Розглянувши адміністративний позов суд встановив, що він не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме:

- неналежним чином викладені позовні вимоги в прохальній частині позову, оскільки предметом та підставою позову є нарахування та сплата позивачу недоплаченої щомісячної соціальної державної допомоги до пенсії як дитині війни у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, а позивач зазначає вимогу щодо стягнення, тому позивачу необхідно уточнити свої позовні вимоги;

- в прохальній частині позову позивач ставить вимогу до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі Дніпропетровської області, а відповідачем по справі зазначає Управління Пенсійного фонду України в Криворізькому районі Дніпропетровської області;

- не надано копії всіх документів, які приєднуються до позову, відповідно до кількості учасників по справі.

Відповідно до ст. 108 КАС України якщо позовна заява подана без додержання вимог встановлених ст. 106 КАС України, то суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

У зв'язку з невідповідністю позовної заяви вимогам ст. 106 КАС України, суд вважає за необхідне залишити вказану позовну заяву без руху, надавши позивачу строк до 31.01.2011 року для усунення вище вказаних недоліків позовної заяви.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 106, 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

  Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Криворізькому районі Дніпропетровської області про поновлення процесуального строку для звернення до суду, визнання бездіяльності незаконною та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни, - залишити без руху і запропонувати позивачу в строк до 31.01.2011 року усунути зазначені вище недоліки.

У випадку невиконання ухвали в зазначений термін адміністративний позов вважається не поданим і підлягає поверненню позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом  5 (п’яти) днів з дня отримання копії ухвали.  

Суддя:Г. Г. Сиротенко