Справа|річ| № 2-2113/2007 р.

РІШЕННЯ|розв'язання,вирішення,розв'язування|

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2007  року      Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Хайкіна В.М.

при секретарі - Гребенюк О.В.

розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в залі суду в м. Ізюмі справу  за позовом ОСОБА_1до Ізюмського міськвиконкому, третя особа: ОСОБА_2про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,-|спадщини|

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до  суду  з позовною заявою до Ізюмського міськвиконкому, третя особа - ОСОБА_2 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини|спадщини| вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла її рідна мати ОСОБА_3.

Після  смерті  ОСОБА_3 відкрилась спадщина на  державний акт на земельну ділянку, грошові внески в ощадбанку, промінвестбанку м. Ізюм, Харківської області.

З поважної причини, а саме у зв'язку з хворобою, ОСОБА_1 в шестимісячний термін не звернулась|обернулася| в нотаріальну контору із|із| заявою про ухвалення|прийняття,приймання| спадку|спадщини| і у зв'язку з цим просить|прохає| суд визначити додатково термін для прийняття спадщини|спадщини|.

У судовому засіданні представник позивача|позовниць,позивачок| підтвердив обставини, вказані в позовній заяві і просив с|        уд задовольнити позовні  вимоги.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву з проханням справу слухати у його відсутності, з позовними вимогами згоден у повному обсязі.

Третя особа - ОСОБА_2в судове засідання не з'явилась, надав до суду заяву з проханням справу слухати у її відсутності, з позовними вимогами згодна у повному обсязі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| у|в,біля| справі| можливо| постановити| при визнанні позову відповідачем у|| судовому засіданні, у порядку|ладу|, встановленому| ст. 174 ЦПК| України.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК| України у|в,біля| разі|вражай| визнання| відповідачем позову суд за наявності| для того законних| підстав ухвалює| рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| про задоволення| позову.

Суд вивчивши матеріали справи, вислухавши сторони, вважає встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини:

- ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 -  згідно свідоцтва про смерть, виданого 13.03.2007 року,  про що було зроблено запис у книзі реєстрації №  203.

- Після  смерті  ОСОБА_3 відкрилась спадщина на державний акт на земельну ділянку, грошові внески в ощадбанку, промінвестбанку м. Ізюм, Харківської області.

- Встановлений строк для прийняття спадщини у шість місяців, якій починається з часу відкриття спадщини, позивачка ОСОБА_1 пропустила з поважної причин, а саме у зв'язку з хворобою.

Таким чином, визнання| відповідачем, третьою особою пред'явленого позову не суперечить| закону, не порушує| права, свободи| чи| інтереси| інших осіб|облич,лиць|.

До прийняття судового рішення про задоволення позову суд роз'яснив сторонам наслідки відповідних процесуальних дій.

При таких обставинах суд призначає ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання нею заяви в державну нотаріальну контору про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 18, 208,209, 210, 212, 214, 215 ЦПК України, 1220, 1221, 1261, 1272 ЦК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 додатковий строк один місяць для подачі нею заяви в державну нотаріальну контору про прийняття спадщини.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суду Харківської області шляхом  подачи в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії  до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя :