У Х В А Л А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

 27 грудня 2010 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Ткачук О.С.,  розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від                28 жовтня 2010 року та рішення апеляційного суду Чернівецької області від                   1 грудня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні приміщенням кухні площею 6,10 кв.м, коридором площею 3,8 кв.м, коридором площею 3,6 кв.м, сходовою клітиною площею 4,4 кв.м.,

в с т а н о в и в:

Рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 28 жовтня 2010 року позов задоволено частково. Зобов’язано ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 не чинити перешкоди ОСОБА_3 та членам його сім’ї у користуванні приміщеннями загального користування: коридором площею                   3,8 кв.м, коридором площею 3,6 кв.м, сходовою клітиною площею 4,4 кв.м, надавши ключі від вказаних приміщень. У решті позову відмовлено. Вирішено питання судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Чернівецької області від 1 грудня 2010 року рішення суду першої інстанції у частині відмови у задоволенні позову скасовано та ухвалено нове рішення. Позовні вимоги ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні кухнею площею 6,1 кв.м та виселення з цього приміщення ОСОБА_4 задоволено. Зобов”язано ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4 не чинити ОСОБА_3 на членам його сім”ї перешкод у користуванні частиною приміщення кухні площею 6,1 кв.м у квартирі АДРЕСА_1. Виключено із резолютивної та мотивувальної частин рішення суду першої інстанції слова “надавши ключі від вказаних приміщень”

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати постановлені судові рішення, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права й неправильним застосуванням норм матеріального права.

    У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

    Із матеріалів касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень убачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні приміщенням кухні площею 6,10 кв.м, коридором площею 3,8 кв.м, коридором площею 3,6 кв.м, сходовою клітиною площею 4,4 кв.м.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ                                 О.С. Ткачук