Копія 2- 3871/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    21 грудня 2010 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого – судді                         Чіркова Г.Є.

при секретарі                         Мухоїд Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що відповідач, у зв’язку з розпадом сім’ї, участі в утриманні своєї малолітньої дочки – ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1), не приймає, а тому на її утримання позивачка просить присудити від доходів відповідача виплату коштів у розмірі 900 грн.

            Зазначені позовні вимоги ОСОБА_1 підтримала в повному обсязі й наполягала на їх задоволенні з викладених в позові підстав, оскільки  відповідач добровільної допомоги не надає.  

Відповідач будучи повідомленим про розгляд справи, в судове засідання не з’явився. Оскільки суд позбавлений можливості відкласти розгляд справи, на підставі         ст. 169 ЦПК України, в межах строку встановленого ст. 157 ЦПК України, дану справу слід розглянути на підставі наявних доказів у заочному порядку.

    Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд дійшова наступного.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

            Малолітня дитина проживає разом із позивачкою, а відповідач проживає окремо, за твердженням позивачки участь в утриманні дитини не приймає, що змусило її звернутись до суду.

          Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

    Згідно вимог ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Будь-які дані стосовно наявності нерегулярних або мінливих доходів відповідача, а також інших обставин, які б стали підставою визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі суду не представлено.

За таких обставин позов у частині стягнення аліментів у твердій грошовій сумі задоволенню не підлягає.

Таким чином суд вважає необхідним визначити розмір аліментів у частці від доходу відповідача згідно ст.. 183 СК України в розмірі 1\4 частини і тим самим задовольнити позов частково.

          На підставі викладеного та керуючись статтями 209-215 ЦПК України,

  вирішив:  

            позовну заяву задовольнити частково.

          Стягнути щомісячно на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1, на утримання малолітньої дочки – ОСОБА_3,            ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29 жовтня 2010 року до її повноліття.

          Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

    Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

    Заочне рішення може бути оскаржено позивачем у апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги через Вишгородський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя