Справа № 2-о-149 /2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2007 року Московський районний суд м. Харкова, у складі:
головуючого судді Погасій О.Ф. при секретарі Ісаєнко І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харкові заяву ОСОБА_1, про встановлення факту, що має юридичне значення, -
ВСТАНОВИВ:
02.02.2007 року ОСОБА_1. звернулась в суд з заявою про встановлення факту що має юридичне значення, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_2 медалі «За відвагу» та посвідчення про нагородження НОМЕР_1виданого 16.08.1965 року на ім»я ОСОБА_3. В обґрунтування своїх вимог вказує, що народилась у м.Краснограді Харківської області ІНФОРМАЦІЯ_1році. 22.09.1947 року Красноградським відділом РАГС Харківської області між нею та ОСОБА_2було зареєстровано шлюб, про що складено актовий запис №82. ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер внаслідок погіршення стану здоров»я, що було спричинено пораненням отриманим ним під час проходження служби в Радянській Армії у Велику Вітчизняну війну. Відповідно до довідки №4/25 від 22.01.1969 року виданої на ім'я ОСОБА_2, він дійсно служив у Радянській Армії з травня 1941 року по травень 1945 року. ОСОБА_2за національністю був єврей, його завжди називали ім'ям «ІНФОРМАЦІЯ_3», скорочено «ІНФОРМАЦІЯ_4», у червні 1941 року його, як військовозобов'язаного було призвано для проходження служби в армії. Довідка від 26.07.1945 року свідчить про те, що, військовозобов'язаний ОСОБА_21921 року був призваний для проходження служби в армії. Таким чином його ім'я під час Великої Вітчизняної війни за всіма документами було вказано як ІНФОРМАЦІЯ_3. Під час проходження служби ОСОБА_2був нагороджений медаллю «За відвагу», згідно посвідчення НОМЕР_1від 16.08.1965 року. Крім того нагородження медаллю «За відвагу» також підтверджується листом військової частини №16030 від 14.05.1944 року направленого матері ОСОБА_2..
В судовому засіданні ОСОБА_1. підтримала заявлені вимоги/ просила позов задовольнити.
Представник Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова у судове засідання не з'явився, Однак надав суду заяву у якій просить слухати справу у її відсутність на підставі доказів, що знаходяться в матеріалах справи.
Вислухавши пояснення заявника, перевіривши та оцінивши представлені по справі докази, суд вважає що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
2
Судом встановлені факти та відповідні їм правовідносини.
Заявниця ОСОБА_1. народилась у м.Краснограді Харківської області ІНФОРМАЦІЯ_1році. 22.09.1947 року Красноградським відділом РАГС Харківської області між нею та ОСОБА_2було зареєстровано шлюб, про що складено актовий запис № 82. ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер внаслідок погіршення стану здоров'я , що було спричинено пораненням отриманим ним під час проходження служби в Радянській Армії у час Великої Вітчизняної війни. Відповідно до довідки №4/25 від 22.01.1969 року виданої на ім'я ОСОБА_2, він дійсно служив у Радянській Армії з травня 1941 року по травень 1945 року. ОСОБА_2. за національністю був єврей, його завжди називали ім'ям «ІНФОРМАЦІЯ_3», скорочено «ІНФОРМАЦІЯ_4». У червні 1941 року його, як військовозобов'язаного було призвано для проходження служби в армії. Довідка від 26.07.1945 року свідчить про те, що, військовозобов'язаний ОСОБА_2. 1921 року був призваний для проходження служби в армії. Таким чином його ім'я під час Великої Вітчизняної війни за всіма документами було вказано як ІНФОРМАЦІЯ_3. Під час проходження служби ОСОБА_2був нагороджений медаллю «За відвагу», згідно посвідчення № 843924 від 16.08.1965 року. Крім того нагородження медаллю «За відвагу» також підтверджується листом військової частини № 16030 від 14.05.1944 року направленого матері ОСОБА_2. Керуючись ст.ст.27, 31, 57, 118, 208, 209, 213-215 ,224-226 , 256-260 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ :
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати факт належності ОСОБА_2, 1921 року народження медалі «За відвагу» та посвідчення про нагородження НОМЕР_1виданого 16.08.1965 року народження на ім'я ОСОБА_3.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського Апеляційного суду, через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.