Судове рішення #13155804

Справа № 22-ц-867/2011 рік.                                         Головуючий 1 інстанції: - Чайченко Є.В.

Категорія: розірвання шлюбу.                                                Суддя-доповідач: - Кокоша В.В.

 

                                         

                                              У Х В А Л А

                                    І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

                                 

          19 січня 2011 року.   Судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області в складі:

                      головуючого судді: - Кокоші В.В.,

                      суддів: - Бобровського В.В., Шевченко Н.Ф.,

                      при секретарі - Назаренко О.О.,

         розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 17 листопада 2010 року по справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 - про розірвання шлюбу,

                                                            в с т а н о в и л а :

                                                         

           Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 17 листопада 2010 року задоволено позов ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу.        

          Розірвано шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_5, зареєстрований 29 липня 1995 року в Кулиничівській селищній Раді народних депутатів Харківського району, актовий запис №24.

         Стягнуто при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу на користь держави з ОСОБА_6 судовий збір у сумі 17 грн., ОСОБА_5 звільнено від сплати судового збору.

         Не погодившись із вказаним рішенням суду, 10 грудня 2010 року ОСОБА_5 подала на нього апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права, просила змінити рішення суду.

          В судовому засіданні апеляційної інстанції ОСОБА_5 подала заяву про відмову від апеляційної скарги.

Заява про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню з таких підстав.

         Відповідно до ч. 4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні.

Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих питань не допускається.

Наслідки відмови від апеляційної скарги, передбачені ч. 4 ст. 300 ЦПК України, ОСОБА_5 роз’яснені судовою колегією.

Керуючись ч. 4 ст. 300 ЦПК України, судова колегія, -

ухвалила:

Прийняти відмову ОСОБА_5 від апеляційної скарги на рішення Харківського районного суду Харківської області від 17 листопада 2010 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 17 листопада 2010 року по справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу - закрити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий:

         Судді:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація