У Х В А Л А  

 про відмову у відкритті провадження у справі

 04 жовтня 2010 року                                                                                                                   м. Судак  

      Суддя Судацького міського суду Автономної Республіці Крим – Морозова Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Судацької міської ради про стягнення державної соціальної допомоги по нагляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -        

В С Т А Н О В И В :  

 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до управління праці та соціального захисту населення Судацької міської ради про стягнення державної соціальної допомоги по нагляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі – 20233 гривни.  

Позовна заява не може бути прийнята до провадження суду з наступних підстав.

Законом України № 1691 \ 1691 -17 \ частина першої статті 15 ЦПК України \ 1618-15 \ викладено в новій редакції де за змістом пункту п. 2 ч.1 ст. 15 ЦПК України – суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов’язковим  державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.  

 Однак Рішенням Конституційного Суду України від 09 вересня 2010 року  № 19-рп2010  визнано таким, що не відповідає Конституції України \ є неконституційним \ п.2 частини першої ст.15 ЦПК України   1616-15\ в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року Н 1691 –У1 \ 1991-17\ який  втрачає чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього рішення.

 Таким чином заявлені позовні вимоги про спір фізичної особи із суб’єктом владних повноважень відноситься до компетенції адміністративних судів і повинен розглядатися у порядку адміністративного судочинства \ ст.ст.17,18 КАСУ.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, суд

  У Х В А Л И В :  

 У відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Судацької міської ради про стягнення державної соціальної допомоги по нагляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку – відмовити.  

 Роз’яснити позивачеві її право звернутися до суду з адміністративним позовом у порядку адміністративного судочинства.  

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Судацький міський суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги протягом  п’яти днів з дня проголошення  ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу  протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали .

  Суддя  (Підпис)         Л.М.Морозова  

З оригіналом згідно.

Суддя Судацького  

міського суду АР Крим Л.М.Морозова