Судове рішення #13155810

  У Х В А Л А  

 про відмову у відкритті провадження у справі

 04 жовтня 2010 року                                                                                                                   м. Судак  

      Суддя Судацького міського суду Автономної Республіці Крим – Морозова Л.М., розглянувши позовну заяву Ємірусеїнової Єміне-Шерфе до Управління пенсійного фонду України в м.Судак АР Крим про стягнення недоплаченої, та начислення щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», -        

 

В С Т А Н О В И В :  

 Ємірусеїнова Єміне-Шерфе звернулась до суду з позовною заявою Управління пенсійного фонду України в м.Судак АР Крим про стягнення недоплаченої, та начислення щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни».  

Позовна заява не може бути прийнята до провадження суду з наступних підстав.

Законом України № 1691 \ 1691 -17 \ частина першої статті 15 ЦПК України \ 1618-15 \ викладено в новій редакції де за змістом пункту п. 2 ч.1 ст. 15 ЦПК України – суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов’язковим  державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.  

 Однак Рішенням Конституційного Суду України від 09 вересня 2010 року  № 19-рп2010  визнано таким, що не відповідає Конституції України \ є неконституційним \ п.2 частини першої ст.15 ЦПК України   1616-15\ в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року Н 1691 –У1 \ 1991-17\ який  втрачає чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього рішення.

 Таким чином заявлені позовні вимоги про спір фізичної особи із суб’єктом владних повноважень відноситься до компетенції адміністративних судів і повинен розглядатися у порядку адміністративного судочинства \ ст.ст.17,18 КАСУ.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, суд

  У Х В А Л И В :  

 У відкритті провадження у справі за позовною заявою Ємірусеїнової Єміне-Шерфе до Управління пенсійного фонду України в м.Судак АР Крим про стягнення недоплаченої, та начислення щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» – відмовити.    

 Роз’яснити позивачеві її право звернутися до суду з адміністративним позовом у порядку адміністративного судочинства.  

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Судацький міський суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги протягом  п’яти днів з дня проголошення  ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу  протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали .

  Суддя  (Підпис)         Л.М.Морозова  

З оригіналом згідно.

  • Номер: 22-ц/4815/951/19
  • Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-701/2010
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Морозова Людмила Миколаївна
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2019
  • Дата етапу: 01.08.2019
  • Номер: 22-ц/4815/138/20
  • Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-701/2010
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Морозова Людмила Миколаївна
  • Результати справи: не розглядалася; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2019
  • Дата етапу: 04.02.2020
  • Номер: 6/493/6/25
  • Опис: видача дубліката виконавчого листа по справі № 2-701/2010
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-701/2010
  • Суд: Балтський районний суд Одеської області
  • Суддя: Морозова Людмила Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2025
  • Дата етапу: 02.01.2025
  • Номер: 6/493/6/25
  • Опис: видача дубліката виконавчого листа по справі № 2-701/2010
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-701/2010
  • Суд: Балтський районний суд Одеської області
  • Суддя: Морозова Людмила Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2025
  • Дата етапу: 12.02.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація