Справа № 2 – 817, 2010 року

 У Х В А Л А  

 про повернення позовної заяви у зв’язку з невиконанням ухвали  

про залишення позову без руху

  15 листопада 2010 року суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим - Іоненко Т.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -  

 В С Т А Н О В И В:

      Пред’явлена позовна заява ухвалою суду від 10 листопада 2010 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ч.1 ст.121 ЦПК України, а саме: позивачем не зазначено повних імен сторін по справі, не зрозуміло зміст позовних вимог, оскільки рішенням Судацького міського суду АР Крим від 15.07.2009 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь органу опіки та піклування виконавчого комітету Судацької міської ради АР Крим на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1; рішенням Судацького міського суду АР Крим від 05.12.2008 року  з ОСОБА_2, ОСОБА_6 стягнуто аліменти на користь органу опіки та піклування виконавчого комітету Судацької міської ради АР Крим на утримання ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, за цими рішеннями видано виконавчі листи, які пред’явлено до виконання.

     Для усунення цих недоліків судом був установлений строк до 15.11.2010 року, які позивачем не виконані.

     Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -

 У Х В А Л И В:

      Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного  суду АР Крим через Судацький міський суд АР Крим шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня отримання копії цього рішення.  

.

       Суддя -                                                 Т.І.Іоненко