Справа №2-о-76, 2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

 12 листопада 2010 року Судацький міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого – судді – Іоненко Т.І., при секретарі – Насоновій М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Судаку цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа – Управління пенсійного фонду України в м. Судаку АР Крим про встановлення факту правовстановлюючого документу,  -

 В С Т А Н О В И В:

 Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності йому трудової книжки, у зв’язку з тим, що в ній вказане ім’я по батькові, а у свідоцтві про народження ні. Встановити факт належності правовстановлюючого документу необхідно для нарахування пенсії за віком.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав, з підстав викладених в заяві.

 Управління пенсійного фонду України м. Судак письмовою заявою просить розглянути справу у їх відсутність, проти заявлених вимог не заперечує.  

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає необхідним заявлені вимоги задовольнити.

 Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім’ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В трудовій книжці, виданої Термезським ЕТУС від 06.01.1969 року, заявника вказано як «ОСОБА_1 (по батькові дописано на підставі паспорта громадянина України)» (а.с.8).    

Через вказану невідповідність у зазначеному документі, заявник ОСОБА_1  не має можливості скористатись своїм правом призначення пенсії за віком.  

 Факт належності заявнику ОСОБА_1 трудової книжки, виданої Термезським ЕТУС від 06.01.1969 року доказано: паспортними даними (а.с.11), особовою карткою (а.с.13), архівною довідкою (а.с.16), воєнним квитком (а.с.10), дипломом НОМЕР_1 (а.с.7), в яких заявника вказано як «ОСОБА_1».  

 Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на належність трудової книжки, виданої Термезським ЕТУС від 06.01.1969 року ОСОБА_1.

Встановити факт належності документу за місцем його видачі є ускладненим, у зв’язку з територіальною віддаленістю.

Керуючись ч.2 ст.256, ст.259 ЦПК України, суд, -

 В И Р І Ш И В:

      Заяву ОСОБА_1 – задовольнити.

 Визнати, що трудова книжка, яка видана Термезським ЕТУС від 06.01.1969 року на ім’я «ОСОБА_1, 1950 року народження» належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю м. Ташкента Узбекістану.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

 Головуючий – суддя –