Справа № 2-о-82, 2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

 03 грудня 2010 року Судацький міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого – судді – Іоненко Т.І., при секретарі – Насонової М.С.

з участю: позивача – ОСОБА_1,  

           відповідача – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Судак цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

 В С Т А Н О В И В :

 Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2, в якій просить розірвати шлюб.

Свої позовні вимоги пояснює тим, що вони одружились 29.03.1996 року, від шлюбу мають спільних неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, спільне життя не склалося, внаслідок несумісності характерів та різних поглядів на сімейне життя, спільного господарства не ведуть з березня 2009 року, шлюбні стосунки припинені, діти проживають з матір’ю.  

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала з підстав викладених у позовній заяві, на примирення не згодна.  

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні заявлені позовні вимоги визнала, з розірванням шлюбу згоден, на примирення не згоден.  

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно свідоцтва про одруження, сторони одружились 29.03.1996 року, про що відділом реєстрації актів цивільного стану виконкому Судацької міської ради Автономної Республіки Крим в книзі реєстрації актів про одруження 1996 року березня місяця 29 числа зроблено запис №20 (а.с.5).

Мають спільних неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6, 7).  

Судом встановлено, що спільне життя не склалося, внаслідок несумісності характерів та різних поглядів на сімейне життя, втрачено почуття любові та поваги один до одного, діти проживають з матір’ю, спільного господарства сторони не ведуть з березня 2009 року, мешкаю окремо, шлюбні стосунки припинені, примирення між ними не можливе, в зв’язку з чим суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

За домовленістю сторін спільні неповнолітні діти залишаються проживати з матір’ю.  

Позивач ОСОБА_1 бажає залишити своє шлюбне прізвище –  «ОСОБА_1».

Майновий спору немає.  

Керуючись ст.10, 60, ч.4 ст.130, ст.174, ст.209, 212-215, ч.8 ст. 235 ЦПК України, ч.1 ст.110, ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд, -

 В И Р І Ш И В:

 Шлюб, зареєстрований 29 березня 1996 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Судацького міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, запис № 20 між ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в п. Павланташ, Мархаматського району Андижанської області та ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Учкурган Наманганської області – розірвати.

Спільних неповнолітніх дітей – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати з матір’ю.    

ОСОБА_1 за її бажанням залишити шлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня його проголошення.  

Головуючий – суддя –                                 Т.І.Іоненко