Судове рішення #13155868

                                 

   

  СПРАВА № 2-412/11  

  Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я  

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ  

 

17 січня    2011 року                                 Коростенський міськрайонний суд  

Житомирської області  

у складі: головуючого - судді   Волкової Н.Я.  

з секретарем                                Вербицькою І.М.    

за участю:  

позивача                                       ОСОБА_1,                                      

представника позивача               ОСОБА_2  

відповідача                                   ОСОБА_3  

представника відповідача           ОСОБА_4,        

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Коростені цивільну справу за  позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання, -  

  В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:  

  Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів в твердій грошовій сумі на час навчання їх повнолітньої дочки ОСОБА_5. Просила стягнути на її користь аліменти в сумі 500 гривень на час навчання дочки.  

В судовому засіданні позивач свій позов підтримала та просила його задовольнити, пояснивши, що проживає разом з повнолітньою дочкою, яка навчається та перебуває на її утриманні. Дочка навчається на платній основі, стипендію не отримує. Вона є пенсіонером, несе витрати не лише на оплату навчання дочки, а й оплачує її проживання в гуртожитку, забезпечує її одягом, харчуванням. Відповідач же отримує стабільний дохід, однак витрат на утримання дочки не несе.  

Відповідач позов не визнав та пояснив, що являється приватним підприємцем, однак його дохід не достатній і для утримання повнолітньої дочки, оскільки в даний час він має нову родину та двох малолітніх дітей. Позивачка ж в судовому порядку набула право власності на 2/3 його квартири, тому вважає, що це є компенсацією за неутримання ним їх спільної дочки.  

Вислухавши пояснення сторін та проаналізувавши їх у сукупності з дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, суд дійшов висновку про наступне:  

Судом встановлено, що між сторонами виник спір щодо виконання батьками обов’язку утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчання. Вказані правовідносини регулюються нормами глави 16 Сімейного кодексу України (ст. 198-201 СК України).  

Сторони мають спільну повнолітню дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка в даний час навчається за контрактом з 01.09.2009 року. Відповідач визнав, що витрати на її утримання він не несе. Позивачем доведено, що вона несе витрати на навчання, проживання та харчування дочки, її дохід за останні шість місяців склав 4705,66 гривень, місячні витрати, повязані лише з навчанням та проживанням дочки складають 810 гривень.  

  Відповідач працездатного віку, займається підприємницькою діяльністю, його дохід за останні шість місяців становив 8000 гривень, має на утриманні двох малолітніх дітей. Його посилання на набуття позивачем права власності на нерухоме майно як компенсацію за отримання аліментів є безпідставним, оскільки дане питання не було предметом судового розгляду.  

  Враховуючи, що Закон (ст.199 СК України) передбачає обов’язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, а відповідач може надавати матеріальну  допомогу, вимога позивача про стягнення з відповідача аліментів на час навчання їх спільної повнолітньої дочки є обґрунтованою. З огляду на середньомісячний дохід відповідача та кількість осіб, які перебувають на його утриманні, розмір таких аліментів визначається в сумі 300 гривень.  

  Таким чином, вимоги позивача підлягають частковому задоволенню.  

  На підставі викладеного, керуючись ст.ст.15, 213-218 ЦПК України, ст. ст. 198-201   СК України,-  

  В   И   Р   І   Ш   И   В :  

  Позов задовольнити частково.  

Щомісячно стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Жабче Коростенського району Житомирської області, приватного підприємця, мешканця АДРЕСА_1,  на користь  ОСОБА_1 аліменти на час навчання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розміри 300 (трьохсот) гривень починаючи з 30.09.2010 року і до закінчення ОСОБА_5 навчання, але не більше досягнення нею двадцяти трьох років.  

Допустити  негайне виконання рішення в частині місячного розміру аліментів.  

Рішення може бути оскаржено   в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд   в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.  

  Рішення суду набирає законної сили   після  закінчення  строку подання апеляційної скарги, а в  разі  подання апеляційної  скарги  - після розгляду справи апеляційним судом,  якщо  рішення не було  скасовано .  

  Суддя:                            

  • Номер: 22-ц/784/1888/15
  • Опис: за позовом Джиготи Олександра Олександровича до Фещенко Лариси Василівни, виконавчого комітету Миколаївської міської ради, Садово - виноградарського товариства «Колективний труд» про визнання права користування земельною ділянкою та визначення її меж в натурі., треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Науменко Юрій Григоровича, Перевезенцева Галина Петрівна
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-412/11
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Волкова Наталія Яківна
  • Результати справи: в позові відмовлено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.07.2015
  • Дата етапу: 11.09.2015
  • Номер: 6/519/2/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-412/11
  • Суд: Южний міський суд Одеської області
  • Суддя: Волкова Наталія Яківна
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2015
  • Дата етапу: 24.03.2016
  • Номер: 6/405/17/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-412/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Волкова Наталія Яківна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2017
  • Дата етапу: 14.02.2017
  • Номер: 6/405/19/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-412/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Волкова Наталія Яківна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2018
  • Дата етапу: 22.02.2018
  • Номер: 6/726/48/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-412/11
  • Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Волкова Наталія Яківна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.11.2018
  • Дата етапу: 06.12.2018
  • Номер: 22-ц/821/2093/21
  • Опис: на дії головного державного виконавця Звенигородського ВДВС у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Трембовецького М. М.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-412/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Волкова Наталія Яківна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.10.2021
  • Дата етапу: 29.10.2021
  • Номер:
  • Опис: про визнання права властності на самочинне збудований житловий будинок
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-412/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Волкова Наталія Яківна
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2011
  • Дата етапу: 02.02.2011
  • Номер:
  • Опис: про встановлення факту родинних відносин встановлення факту належності документа і визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-412/11
  • Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Волкова Наталія Яківна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.04.2011
  • Дата етапу: 05.05.2011
  • Номер: 2/1716/2070/11
  • Опис: про встановлення факту нещасного випадку при виконанні службових обов"язків та зобов"язання скласти акт про нещасний випадок , що стався при виконанні службових обов"язків
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-412/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Волкова Наталія Яківна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2010
  • Дата етапу: 22.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація