Справа № 22-ц/0390/269/11 Головуючий у 1 інстанції:Луньова Т.М.

Категорія:31 Доповідач: Бовчалюк З. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ВОЛИНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

21 січня 2011 року           місто Луцьк  

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Бовчалюк З. А.,  апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 20 грудня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

                                                              в с т а н о в и в :

При подачі апеляційної скарги апелянтом не сплачені судовий збір, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Згідно вимог п. «з» пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993 року «Про державне мито» судовий збір із апеляційних скарг на рішення судів сплачується в розмірі 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, тобто апелянту слід сплатити 54 грн., одержувач: місцевий бюджет м. Луцька, код ЗКПО 21741605, банк одержувача: ГУДКУ у Волинській області, МФО: 803014, р/р 31411537700002, КЕКД: 22090100, призначення платежу: судовий збір.

Відповідно до Розміру витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258  (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 05 серпня 2009 року № 825) за апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції витрати оплачуються в розмірі, передбаченому за розгляд спору, немайнового характеру в розмірі - 120 грн., які апелянту слід сплатити в користь одержувача: Держбюджет м. Луцька 220500002, код  одержувача: 21741605, р/р 31213263700002 в  ГУДКУ у Волинській області, МФО: 803014. У платіжному дорученні зазначається призначення платежу: за ІТЗ до апеляційного суду Волинської області (прізвище, ініціали, адреса платника).

Відповідачу необхідно подати оригінали документів про оплату судових витрат.

Отже, відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги слід застосувати положення ст.121 ЦПК про залишення скарги без руху.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

                                                                             у х в а л и в :

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 20 грудня 2010 року залишити без руху.  

Надати апелянту строк 5 днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

У разі невиконання вимоги суду, апеляційну скаргу вважати неподаною і повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Волинської області                                                                         З.А. Бовчалюк