Справа № 2-621/2007 р.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

7 травня 2007 року                                                                                 м.Надвірна

Надвірнянський районний  суд Івано-Франківскої області в складі: головуючого - судді    Мужика І.І.,

секретаря           Остап'юк М.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,-

встановив:

3.04.2007 року ОСОБА_1пред'явила позов в суд до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В   судовому засіданні позивач позовні вимоги повністю підтримала і суду

пояснила, що 21.07.2001 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у Ланчинській

селищній раді Надвірнянського району, Івано-Франківської області, актовий запис № 20.

За час спільного проживання в них народився син ОСОБА_3, 2005 року народження, який

проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні.

Причиною розірвання шлюбу послужило те, що вони з відповідачем не змогли створити міцну сім'ю, чоловік зраджував їй у подружній вірності, не поважав її як дружину, ображав її. В них різні погляди на вирішення різних сімейних питань, в зв'язку з чим між ними часто дома виникали сварки та скандали. Вони припинили спільне проживання ще в 2005 році і на даний час не підтримують жодних стосунків як сімейна ' пара. В даний час у відповідача є фактично інша сім'я. Байдуже ставлення відповідача до неї та до дитини, їх неприязні стосунки дають їй підставу вважати, що сім'ю надалі зберігати немає потреби, відновлювати будь-які стосунки з відповідачем вона не бажає, примирення між ними не можливе, так як вони не проживають разом тривалий час, а тому просить шлюб розірвати, витрати, пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦС просить покласти на відповідача, неповнолітню дитину залишити проживати з нею.

Відповідач в судовому засіданні не спростував обставини, на які посилається позивачка та згідний на розірвання шлюбу.

Суд, вислухавши позивача, відповідача та дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позов підставний, оскільки в судовому засіданні встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та неповнолітньої дитини, що мають істотне значення. Сторони не вживають заходів для примирення, не підтримують тривалий час жодних стосунків як подружня пара, а за таких обставин даний шлюб існує формально.

Неповнолітню дитину від даного шлюбу - ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 народження - слід залишити проживати з матір'ю.

Витрати, пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦСу, з врахуванням матеріального стану сторін, слід покласти на відповідача по справі.

На підставі ст.ст. 110,112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 208, 213-215, ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

2

Шлюб, що був зареєстрований 21 липня 2001 року у виконкомі Ланчинської селищної ради Надвірнянського району, Івано-Франківської області між ОСОБА_2та ОСОБА_1за актовим записом № 20 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2в дохід держави при оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу 1 неоподатковуваний мінімум доходів громадян, звільнивши від сплати ОСОБА_1.

Неповнолітню дитину від даного шлюбу - ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 народження - залишити проживати з матір'ю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Надвірнянський районний суд.