Справа № 2-761(2010 р.)

                                        РІШЕННЯ

                                      ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня     2010 року       Бучацький  районний суд Тернопільської області

    одноособово  суддею                                                        Федорончуком В.Б.,

    при секретарі                                                                     Король Т.М.,

    з участю представника позивача                                     ОСОБА_1,

розглянувши  заочно у відкритому судовому засіданні в м.Бучач справу за позовом  представника позивача ОСОБА_2 – ОСОБА_1 до ОСОБА_3  про стягнення боргу за договором позики,

В С Т А Н О В И В :

    Представник позивача подав до суду позов, в якому просить стягнути з відповідача 271912,20грн. боргу за договором позики, з них, 30300грн. сума боргу, 6484,20грн. індексу інфляції за прострочку виконання грошового зобов`язання, 1818грн. трьохпроцентний борг  та 233310грн. штраф за кожен день прострочення,  мотивуючи тим, що відповідач у встановлений строк не повернув борг за договором позики.

    В судовому засіданні представник позивача позов підтримав частково і просить суд стягнути з відповідача 38 602 грн., а саме 30300грн. сума боргу, 6484,20грн. індексу інфляції за прострочку виконання грошового зобов`язання та 1818грн. трьохпроцентний борг.

    Відповідач  в судове засідання не з`явився, хоч належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

    Згідно договору позики грошових коштів від 18 березня  2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу, ОСОБА_2 передав у власність ОСОБА_3 гроші в сумі 30 300грн. Зазначену суму ОСОБА_3 зобов`язався повернути ОСОБА_2 до 18 вересня 2009 року. Договір укладений без нарахування процентів. Грошові кошти, які є предметом договору, передані ОСОБА_2 та одержані ОСОБА_3 до підписання договору. Якщо ОСОБА_3 не поверне позичені гроші до вказаного терміну, то ОСОБА_2 має право пред`явити даний договір до стягнення в порядку і в строки, передбачені чинним законодавством  України. У випадку прострочення терміну повернення грошей ОСОБА_2, ОСОБА_3 зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України.

    Згідно ст.203 ЦК України особа, яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності. Волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі. Правочин має вчинятися у формі, встановленій законом. Правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним.

    Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики).

    Статтею 1047 ЦК України передбачено, що договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

    Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

    Згідно ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суми позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

    Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

    Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд встановив, що договір позики є дійсним, оскільки укладений з додержанням вимог ст.203 ЦК України.

    За цієї обставини суд приходить до переконання, що позичальник має виконати обов`язок, встановлений договором, щодо повернення позики.

    Таким чином, позов є обгрунтованим, а тому вимога про стягнення з відповідача 38 602грн. боргу за договором позики з урахуванням встановленого індексу інфляції за період з 18  вересня 2008 року по 18 вересня 2009 року та за період з 19 вересня 2009 року по 18 вересня 2010 року, який становить 6484,20 грн., а також трьох процентів річних від простроченої суми за цей же період, які становлять 1818грн., підлягає до задоволення повністю.

    Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 214-215, 224-228 ЦПК України,   ст.203, 625, 1046, 1047, 1049, 1050 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

    Позов задовольнити.

    Стягнути із ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 38 602 грн. боргу за договором позики, з урахуванням встановленого індексу  інфляції за весь час прострочення, а також трьох процентів річних від простроченої суми.

    Стягнути із ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 1620 грн. судових витрат, зокрема, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  та 1500 грн. витрат на правову допомогу.

    Стягнути із ОСОБА_3 в дохід держави 386 грн. судового збору.

    Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження. Апеляційна скарга на рішення подається апеляційному суду Тернопільської області через Бучацький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.  

    Рішення може бути переглянуте Бучацьким районним судом. Заяву про перегляд рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

                                                      Суддя                               В.Б. Федорончук