Справа № 2-5103/10р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
06 грудня 2010 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі:
головуючого – судді – Кривич Ж.О.,
при секретарі – Чихаріній В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
В липні 2010 року до суду звернулося ПАТ „Райффайзен Банк Аваль” з вказаним позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3
У судовому засіданні представник позивача – Савченко Л.П. позовні вимоги підтримала в впоному обсязі, просила стягнути з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, солідарно, - 7768 грн. 39 коп. заборгованості за кредитним договором № 014/0028/82/92955 від 23.10.2007 року, та судові витрати, що складаються з судового збору (держмита) у розмірі 77 грн. 68 коп. та витрат з ІТЗ розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомляли, письмової заяви про розгляд справи за їх відсутності суду не направили.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, яка не заперечувала проти ухвалення заочного рішення, вивчивши матеріали справи, встановив наступне:
Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Судом встановлено, що 23.10.2007 року між ВАТ „ Райффайзен Банк Аваль” правонаступником якого є ПАТ „Райффайзен Банк Аваль” та ОСОБА_5 був укладений кредитний договір № 014/0028/82/92955, згідно з яким позивач надав відповідачеві кредит в сумі 5000 грн. 00 коп. зі строком користування до 23.10.2010 року зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 24.000 % річних.
23.10.2007 року між позивачем та ОСОБА_3 був укладений договір поруки №014/0028/82/92955.
Згідно п. 2.2. Договору поруки Поручитель прийняв на себе зобов»язання, у випадку не виконання позивальником боргових зобов»язань перед банком за Кредитним договором, здійснити виконання грошових зобов»язань в повному обсязі.
Відповідно до ч.1 ст.553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов”язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов”язання боржником.
Відповідно ч.2 ст. 554 Цивільного Кодексу України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Пунктом 3.11.2. Кредитного договору у разі невиконання або неналежного виконання позивальником своїх зобов»язань за цим договором кредитор має право вимагами дострокового погашення кредиту позивальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред»явлення вимоги, включаючи проценти за кредитом.
Відповідач ОСОБА_2 порушила умови Кредитного договору щодо погашення кредиту та сплати відсотків.
Позивач направив відповідачам вимогу за вих. № 22-21/17-481 від 12.08.2008 року та вих. № 22-21/20-158 від 11.03.2009р. про стан заборгованості за Кредитним договором.
В строки встановлені п.3.11.2. Кредитного договору вимога позивача про повернення суми заборгованості по кредиту виконана відповідачами не була.
Станом на 05.03.2010 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3, мають заборгованість перед ПАТ „Райффайзен Банк Аваль” в розмірі 7 768 грн. 39 коп. з них:
- прострочена заборгованість за кредитом у розмірі – 2107 грн. 43 коп.;
- поточна заборгованість – 1269 грн. 73 коп.;
- пеня за прострочення повернення кредиту у розмірі – 2329 грн. 43 коп.;
- прострочена заборгованість за процентами у розмірі – 981 грн. 94 коп.;
- пеня за прострочення сплати процентами у розмірі – 1079 грн. 86 коп.
Враховуючи вище викладене, керуючись ст. ст. 526, 527, 530, ч.1 ст.553, ч.2 ст.554 ЦК України, ст. ст. 14, 57 – 59, 208, 209, 212 – 215, 218, 224 - 228, 233 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, солідарно, на користь Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” – 7768 (сім тисяч сімсот шістдесят вісім) грн. 39 коп. заборгованості за кредитним договором № 014/0028/82/92955 від 23.10.2007 року. Кошти направити на рахунок №29092034 у Полтавській обласній дирекції «Райффайзен Банк Аваль», МФО 331605, код ЄДРПОУ 22550043.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ „Райффайзен Банк Аваль”” судові витрати: судовий збір (державне мито) – 38 грн. 84 коп., витрат з ІТЗ розгляду справи в сумі – 60 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ „Райффайзен Банк Аваль”” судові витрати: судовий збір (державне мито) – 38 грн. 84 коп., витрат з ІТЗ розгляду справи в сумі – 60 грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м.Кременчука протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя: