Справа: № 2-5173/10р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
20 жовтня 2010 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
Головуючого – судді Кривич Ж.О.,
при секретарі - Чихаріній В.О.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Житлорембудсервіс” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,
В С Т А Н О В И В:
Позивач просив стягнути з відповідачів заборгованість по оплаті за послуги з утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій в сумі 929 грн. 38 коп. яка виникла за період з 01.07.2008р. по 30.06.2010р.
В попередньому судовому засіданні представник позивача Семенов Р.С., позов підтримав в повному обсязі, просив задовольнити з підстав викладених у позовній заяві.
Відповідачі ОСОБА_4.
Відповідач ОСОБА_6 в попереднє судове засідання не з»явився; просив справу розглядати в його відсутності; проти позову не заперечив.
Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши письмові матеріали справи, встановив наступне:
Відповідачі зареєстровані та проживають у приватизованій АДРЕСА_1 і своєчасно не сплачують за послуги по утриманні будинків і споруд та прибудинкових територій та мають борг в сумі 857 грн. 28 коп. за період з 01.07.2008р. по 30.06.2010р., які на день розгляду справи не погашено.
Відповідно до ст.ст. 64, 65, 66-68 ЖК України, ст. 13 Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду”, ст.ст. 20,21 Закону України “ Про житлово-комунальні послуги”, наймач житлового приміщення та члени його сім”ї, власник житла зобов”язані своєчасно проводити оплату за житло та комунальні послуги.
Відповідачі не виконують зобов'язання по оплаті за послуги по утриманні будинків і споруд та прибудинкових територій, чим порушують права позивача на одержання платежів за надані послуги. Крім того, відповідачі відмовилися від укладення договору про реструктуризацію боргу відповідно до вимог Закону України „Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати, плати за житлово-комунальні послуги, спожиті газ та електроенергію” та Порядку погашення реструктуризованої заборгованості та внесення поточних платежів за житлово-комунальні послуги, затвердженого Постановою КМ України від 27 червня 2003р. № 976.
Враховуючи наведені обставини позов підлягає задоволенню. З відповідачів, на користь позивача необхідно стягнути борг по оплаті за послуги по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій у розмірі 857, 28 грн., який виник за період з 01.07.2008р. по 30.06.2010р., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30, 00 грн., та на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.
Керуючись ст. ст. 64-68 ЖК України, ст. ст. 262, 264 ЦК України, ст. 13 Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду”, ст. ст. 14, 57-59, 208, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Житлорембудсервіс” – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_6, ОСОБА_7 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Житлорембудсервіс” заборгованість по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, у дольовому порядку, а саме: по 428 (чотириста двадцять вісім) грн. 64 коп. з кожного, а всього – 857 (вісімсот п»ятдесят сім) грн. 28 коп., яка виникла за період з 01.07.2008р. по 30.06.2010р.
Стягнути з ОСОБА_6, ОСОБА_7 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Житлорембудсервіс” витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, у дольовому порядку, а саме: по 15 грн. 00 коп. з кожного, а всього - 30, 00 грн.
Стягнути з ОСОБА_6, ОСОБА_7 на користь держави судовий збір (держмито), у дольовому порядку, а саме: по 25 грн. 50 коп. з кожного, а всього - 51, 00 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м.Кременчука Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: