Справа: № 2-5174/10р.

     З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я  

                             Іменем       України

20 жовтня 2010 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:    

Головуючого – судді Кривич Ж.О.,

при секретарі  - Чихаріній В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні   в м. Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Житлорембудсервіс” до ОСОБА_1 про стягнення боргу по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,

              В С Т А Н О В И В:

    Позивач просив стягнути з відповідача заборгованість по оплаті за послуги з утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій в сумі 1230 грн. 91 коп. яка виникла за період з 01.07.2008р. по 30.06.2010р.

В ході судового розгляду справи представник позивача Семенов Р.С., позовні вимоги підтримав у повному обсязі; просив суд, постановити рішення, яким стягнути з відповідача на користь ТОВ «Житлорембудсервіс» заборгованість по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 1230 грн. 91 коп., та судові витрати, які позивач поніс при подачі позову до суду, а саме: витрати з ІТЗ розгляду справи у розмірі 30 грн. 00 коп.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, з невідомих суду причин; про час та місце розгляду справи повідомлялася; про причини своєї неявки суд не повідомляла; письмової заяви про розгляд справи в її відсутності суду не надала.

 Суд, вислухавши пояснення представника позивача, який не заперечував проти прийняття по справі заочного рішення, вивчивши письмові матеріали справи, встановив наступне:

ОСОБА_1 належить на праві власності квартира АДРЕСА_1. Своєчасно не сплачує за послуги по утриманні будинків і споруд та прибудинкових територій та має борг на загальну суму - 1230 грн. 91 коп. за період з 01.07.2008р. по 30.06.2010р., який на день розгляду справи  не погашено.

Відповідно до ст.ст. 64, 65, 66-68 ЖК України, ст. 13 Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду”, ст.ст. 20,21 Закону України “ Про житлово-комунальні послуги”, наймач житлового приміщення та члени його сім”ї, власник житла зобов”язані своєчасно проводити оплату за житло та комунальні послуги.

Відповідач не виконує зобов'язання по оплаті за послуги по утриманні будинків і споруд та прибудинкових територій, чим порушує права позивача на одержання  платежів за надані послуги. Крім того, відповідач відмовилася від укладення  договору про реструктуризацію боргу відповідно до вимог Закону України „Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати, плати за житлово-комунальні послуги, спожиті газ та електроенергію” та Порядку погашення реструктуризованої заборгованості та внесення поточних платежів за житлово-комунальні послуги, затвердженого Постановою КМ України від 27 червня 2003р.  № 976.

Враховуючи наведені обставини позов підлягає задоволенню. З відповідача, на користь позивача необхідно стягнути борг по оплаті за послуги по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 1230 грн. 91 коп., який виник за період з 01.07.2008р. по 30.06.2010р.,  витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн.,  та на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Керуючись  ст. ст. 64-68  ЖК  України, ст. ст. 262, 264 ЦК  України, ст. 13 Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду”, ст. ст. 14, 57-59, 208, 209, 212-215, 218, 223  ЦПК України,

                               В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Житлорембудсервіс” – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Житлорембудсервіс” заборгованість по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у розмірі 1230 (одну тисячу двісті тридцять) гривень 91 копійку, яка виникла за період з 01.07.2008р. по 30.06.2010р.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Житлорембудсервіс” витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30, 00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір (держмито) у розмірі 51, 00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м.Кременчука протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: