Справа № 22 –2690/1074/2011 року Головуючий у 1-й інстанції: Дубінін В.І.
Доповідач: Чобіток А.О.
Ухвала
Іменем України
13 січня 2011 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі :
головуючого - судді Чобіток А.О..
суддів – Вовченка В.М., Немировської О.В.
при секретарі – Мороз Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 14 вересня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,3-ті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користування власністю
в с т а н о в и л а:
Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 14 вересня 2010 року в задоволенні вказаного позову ОСОБА_1 відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду та вважаючи його незаконним та таким,що суперечить основним принципам захисту права власності, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове про задоволення його позовних вимог.
Вислухавши доповідь судді, пояснення осіб, що з»явилися в судове засідання, обговоривши доводи апеляційної скарги, обставини справи, колегія суддів приходить до наступного.
Встановлено, що позивач ОСОБА_1 та треті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є власниками квартири АДРЕСА_1 в рівних частках відповідно до договору купівлі-продажу від 03.08.1998 року.
В даній квартирі зареєстрований та проживає відповідач, колишній чоловік ОСОБА_3 та батько ОСОБА_1 та ОСОБА_4
Посилаючись на те,що відповідач, проживаючи в найбільшій кімнаті, перешкоджає у користуванні власністю, позивач просив усунути перешкоди у користуванні власністю шляхом заборони відповідачу перебувати у вказаній квартирі.
Відмовляючи в задоволенні позовних вимог, суд першої інстанції виходив з того, що відповідач вселився в спірну квартиру і був в ній зареєстрований будучи членом сім»ї співвласників квартири з їх згоди, а тому відповідно до вимог ст.156 ЖК України користується цією квартирою нарівні з ними і подальше припинення між ними сімейних відносин не позбавляє його права користування займаним приміщенням.
Такий висновок суду відповідає вимогам закону, що регулює правовідносини, які виникли між сторонами та обставинам справи.
Доводи апеляційної скарги щодо порушення права власності позивача наявністю в квартирі відповідача не заслуговують на увагу,оскільки право користування квартирою він набув в установленому законом порядку і не може бути позбавлений такого права з підстав вказаних позивачем.
З огляду на викладене колегія суддів вважає рішення суду законним та обґрунтованим і підстави до його скасування відсутні.
Керуючись ст.ст.304,307,308,313-315,319 ЦПК України,колегія суддів,-
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.
Рішення Деснянського районного суду м. Києва від 14 вересня 2010 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.
Годовуючий- Судді-
Справа № 22 –2690/1074/2011 року Головуючий у 1-й інстанції: Дубінін В.І.
Доповідач: Чобіток А.О.
Ухвала
Іменем України
( вступна та резолютивна частини)
13 січня 2011 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі :
головуючого - судді Чобіток А.О..
суддів – Вовченка В.М., Немировської О.В.
при секретарі – Мороз Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 14 вересня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,3-ті особи: ОСОБА_3,ОСОБА_4,про усунення перешкод у користування власністю,-
Керуючись ст.ст.218,317,319 ЦПК України,колегія суддів,-
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.
Рішення Деснянського районного суду м. Києва від 14 вересня 2010 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.
Годовуючий- Судді-