Справа № 2-5109/2010р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
23 грудня 2010 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі: головуючого – судді – Зємцова В.В.
при секретарі – Гетьманець О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за позовом АКБ «Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
В липні 2010 р. до суду звернувся АКБ «Форум» з вказаним позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Зазначали, що 11.04.2006 р. між АКБ «Форум» та ОСОБА_1було укладено кредитний договір № 0014/0624-А, згідно якого банком було надано відповідачу кредитні кошти в розмірі 37 600 доларів США, для придбання автомобіля, зі строком користування по 20.03.2012 р. зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами з розрахунку 11,5% річних.
З метою забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором, між банком та боржником 11.01.2007 р. було укладено договір застави, посвідчений приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Веселовським А.Г. та зареєстрований в реєстрі за № 143
Згідно з договором застави відповідач 1 передав Позивачу в заставу транспортний засіб, а саме : автомобіль марки MITSUBISHI, модель LANCER EVO IX, 2006 р.в. тип – легковий седан, реєстраційний номер НОМЕР_1, шасі (кузов рама, коляска) № НОМЕР_2, колір жовтий, який належить відповідачу на праві власності, на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія РАР № НОМЕР_3 від 01.09.2006 р., виданого Кременчуцьким МРЕВ ДАІ ГУ МВС України.
Між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки від 11.04.2006 р.
Відповідач свої зобов’язання перед банком не виконує, тому утворилася заборгованість перед банком.
За період з грудня 2008 р. і по теперішній час ОСОБА_1. систематично допускає порушення строків погашення кредиту.
Під час судового розгляду позивач доповнивши позовні вимоги. Остаточно просив суд стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2. кредитні кошти в розмірі 18 252,550доларів США.(гривневий еквівалент 143 941,43 грн.)
Також звернути стягнення на автомобіль марки MITSUBISHI, модель LANCER EVO IX, 2006 р.в. тип – легковий седан, реєстраційний номер НОМЕР_1, шасі (кузов рама, коляска) № НОМЕР_2, колір жовтий, шляхом проведення прилюдних торгів за початковою ціною продажу визначеною належним оцінювачем на день реалізації, але не нижчою за початкову ціну реалізації предмета застави 210 973 грн.
Також стягнути з відповідачів судові витрати у розмірі 1 386,44 грн. – судового збору та 120 грн. – ІТЗ цивільної справи.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.
Відповідачі в судове засідання не з»явилися по невідомій суду причині, про день, час та місце слухання справи їм було повідомлено належним чином.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, яка не заперечувала проти ухвалення заочного рішення, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.
Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
У відповідності до ст. 589 ЦК України у разі невиконання зобов»язання, забезпеченого заставою, заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов»язання, необхідних витрат на утримання заставного майна, а також витрат, понесених у зв»язку із пред»явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.
Згідно ст. 591 ЦК України реалізація предмета застави, на який звернене стягнення, провадиться шляхом його продажу з публічних торгів, якщо інше не встановлено законом.
Судом достовірно встановлено, що 11.04.2006 р. між АКБ «Форум» та ОСОБА_1було укладено кредитний договір № 0014/0624-А, згідно якого банком було надано відповідачу кредитні кошти в розмірі 37 600 доларів США, для придбання автомобіля, зі строком користування по 20.03.2012 р. зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами з розрахунку 11,5% річних.
З метою забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором, між банком та боржником 11.01.2007 р. було укладено договір застави, посвідчений приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Веселовським А.Г. та зареєстрований в реєстрі за № 143
Згідно з договором застави відповідач 1 передав Позивачу в заставу транспортний засіб, а саме : автомобіль марки MITSUBISHI, модель LANCER EVO IX, 2006 р.в. тип – легковий седан, реєстраційний номер НОМЕР_1, шасі (кузов рама, коляска) № НОМЕР_2, колір жовтий, який належить відповідачу на праві власності, на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія РАР № НОМЕР_3 від 01.09.2006 р., виданого Кременчуцьким МРЕВ ДАІ ГУ МВС України.
Між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки від 11.04.2006 р.
Відповідач свої зобов’язання перед банком не виконує, тому утворилася заборгованість перед банком.
За період з грудня 2008 р. і по теперішній час ОСОБА_1. систематично допускає порушення строків погашення кредиту.
Відповідно до умов кредитного договору кредитор має право достроково вимагати погашення заборгованості позичальника за кредитом, включаючи нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, у випадку порушення строків повернення кредиту, сплаті відсотків за кредит.
Виходячи з вищенаведеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню а саме : стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1. та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Форум» кредитні кошти в іноземній валюті в розмірі 18 252,550 доларів США.(гривневий еквівалент 143 941,43 грн.)
Також звернути стягнення на автомобіль марки MITSUBISHI, модель LANCER EVO IX, 2006 р.в. тип – легковий седан, реєстраційний номер НОМЕР_1, шасі (кузов рама, коляска) № НОМЕР_2, колір жовтий, шляхом проведення прилюдних торгів за початковою ціною продажу визначеною належним оцінювачем на день реалізації, але не нижчою за початкову ціну реалізації предмета застави 210 973 грн.
Також стягнути з відповідачів судові витрати пов»язані ІТЗ цивільної справи у розмірі 753,22 грн. з кожного.
Керуючись ст. ст. 215,216,526, 527, 530, 553, 554,1050,1054 ЦК України, ст. ст. 14, 57 – 59, 208, 209, 212 – 215, 218, 224 - 228, 233 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ПАТ «Форум» - задовольнити частково.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Форум» кредитні кошти в іноземній валюті в розмірі 18 252,550 доларів США.(гривневий еквівалент 143 941,43 грн.)
Звернути стягнення на автомобіль марки MITSUBISHI, модель LANCER EVO IX, 2006 р.в. тип – легковий седан, реєстраційний номер НОМЕР_1, шасі (кузов рама, коляска) № НОМЕР_2, колір жовтий, шляхом проведення прилюдних торгів за початковою ціною продажу визначеною належним оцінювачем на день реалізації, але не нижчою за початкову ціну реалізації предмета застави 210 973 грн.
Також стягнути з відповідачів судові витрати пов»язані ІТЗ цивільної справи у розмірі 753,22 грн. з кожного.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя :