Справа № 2-5501/2010р.                                                                

  З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

    Іменем України  

22 грудня 2010 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:     головуючого – судді – Зємцова В.В.

                       при секретарі             -  Гетьманець О.С.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду в  м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

                        В С Т А Н ОВ И В:    

У серпні 2010  року до суду звернувся ОСОБА_1  з вказаним позовом до ОСОБА_2

Вказував, що з відповідачкою перебуває у зареєстрованому шлюбі з                              20.08.1999  року. У шлюбі  мають неповнолітнього  сина  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  

Сімейно-шлюбні відносини між ними припинялися неодноразово, і на даний час відповідачка повернулася проживати до місця свого попереднього проживання.

Подружнє життя не склалося   через те, що  постійно виникають сварки та непорозуміння, внаслідок різних поглядів на життя, вирішення сімейних проблем, відсутності спільних інтересів, взаєморозуміння, які привели до втрати почуття любові та поваги.

  Проживають окремо,  спільного господарства не ведуть.  Просив шлюб розірвати.

    У судовому засіданні позивач позов підтримав, просив задовольнити, посилаючись на обставини та підстави, викладені в позові..

    Відповідачка  ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася по невідомій суду причині, про день, час та місце слухання справи їй було повідомлено належним чином.

    Суд, вислухавши пояснення позивача, який не заперечував проти ухвалення заочного рішення, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Сторони по справі зареєстрували шлюб 20.08.1999  року. У шлюбі  мають неповнолітнього  сина  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  

Сімейно-шлюбні відносини між ними припинялися неодноразово, і на даний час відповідачка повернулася проживати до місця свого попереднього проживання.

Подружнє життя не склалося   через те, що  постійно виникають сварки та непорозуміння, внаслідок різних поглядів на життя, вирішення сімейних проблем, відсутності спільних інтересів, взаєморозуміння, які привели до втрати почуття любові та поваги.

Місце проживання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідно визначити з матір»ю ОСОБА_2

Відповідно до ч. 2 ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя, збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі встановлених фактів суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки подальше спільне життя сторін по справі і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам неповнолітньої дитини та позивача.

    Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 14, 57 – 59, ч. 4 ст. 130, 174, 208, 209, 212 – 215, 218 ЦПК України,

                                               В И Р І Ш И В:

    Позов ОСОБА_1  - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений  20.08.1999 року Палацом шлюбів м. Кременчука, актовий запис № 673   - розірвати.

Місце проживання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідно визначити з матір»ю ОСОБА_2

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Полтавської області  через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Сддя :