Справа № 2-5515/2010р.            

  З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

    Іменем України

09 грудня 2010 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:     головуючого – судді – Зємцова В.В.

                       при секретарі             -  Гетьманець О.С.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду в  м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

                        В С Т А Н ОВ И В:

У серпні 2010  року до суду звернулася ОСОБА_1 з вказаним позовом до ОСОБА_2

Вказувала, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з                              27.06.2009 року. У шлюбі  неповнолітніх дітей не мають.

Сімейно-шлюбні відносини між ними були припинені  через те, що  постійно виникають сварки та непорозуміння, які привели до втрати почуття любові та поваги.

 Проживають окремо,  спільного господарства не ведуть.  Просила шлюб розірвати.

    У судовому засіданні позивач позов підтримав, просив задовольнити, посилаючись на обставини та підстави, викладені в позові..

    Відповідач  ОСОБА_2 в судове засідання не з»явися по невідомій суду причині, про день, час та місце слухання справи йому було повідомлено належним чином.

    Суд, вислухавши пояснення позивачки, якка не заперечувала проти ухвалення заочного рішення, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Сторони по справі зареєстрували шлюб 27.06.2009 року, у шлюбі  неповнолітніх дітей не мають.

Сімейно-шлюбні відносини сторони припинили в через те, що  постійно виникають сварки та непорозуміння, які привели до втрати почуття любові та поваги.

Проживають окремо,  спільного господарства сторони не ведуть.  

Відповідно до ч. 2 ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя, збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі встановлених фактів суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки подальше спільне життя сторін по справі і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам позивача.

    Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 14, 57 – 59, ч. 4 ст. 130, 174, 208, 209, 212 – 215, 218 ЦПК України,

                                               В И Р І Ш И В:

    Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений  27 червня 2009 року Автозаводським Відділом РАЦС м. Кременчука, актовий запис № 382   - розірвати.

Прізвище позивачки після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_3

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя :