Судове рішення #13159004

             

Справа № 2о –252/2010р.    

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03 грудня 2010 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області  в складі:            головуючого - судді –     Зємцова В.В.

                             народних засідателів –    Савченко І.П.

                       -    Митрофанова І.І.

                             при секретарі             -     Гетьманець О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за заявою ОСОБА_2 про визнання особи безвісно відсутньою,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2010 р. до суду звернулася ОСОБА_2 із заявою про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

 Вказувала, що з 28.02.1990 р. вона була в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, 1958 р.н., що підтверджується довідкою Автозаводського районного відділу РАЦС м. Кременчука від 28.05.2002 р. за № 326/01-59.

Від даного шлюбу мають двох дітей : дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, які навчаються.

На даний час заявниця має пенсійний вік, розмір пенсії яку вона отримує складає 787 грн., хоч діти  дорослі та навчаються,  син знаходиться на повному її утриманні, навчання у нього платне, тому заявниця вимушена розшукати батька дітей щоб просити допомогу на оплату за навчання дітям.

У липні  1993 р. коли сім»я розпалася, шлюб між ними було розірвано.

ОСОБА_3 працював на НПЗ м. Кременчука і платив аліменти на утримання дітей за рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука до 06.02.1998 р.

06.02.1998 р. ОСОБА_3 звільнився з місця роботи, знявся з обліку по АДРЕСА_1 в м. Керменчуці де проживав після розлучення і виїхав у невідомому напрямку. З того часу аліменти не сплачував та має велику заборгованість. Його місце проживання не встановлено, що підтверджується довідками з ВДВС  Автозаводського району м. Кременчука за № 36349 від 22.09.2009 р. , № 47067 від 12.11.2009 р. і № 23286 від 17.06.10 р.

25.02.2010 р. в газеті «Зоря Полтавщини» було зроблено оголошення про виклик ОСОБА_3 до Автозаводського районного суду м. Кременчука в судове засідання на 31.03.2010 р. по справі про стягнення з нього аліментів на утримання дитини до закінчення нею навчання, в судове засідання він не з»явився ніяких відомостей про себе не надав.

З родичів ОСОБА_3 в м. Кременчуці нікого немає, раніше проживала мати ОСОБА_6, яка  в 2008 р. виїхала на ПМЖ до Ізраїлю.

Згідно адресно-довідкових бюро, ОСОБА_3 зареєстрованим в інших областях  не значиться.

Просила визнати ОСОБА_3, 1958 р.н. уродженця Усть-Каменногорська, Казахської республіки  безвісно відсутнім.  

 У судовому засіданні заявник ОСОБА_2 заяву підтримала, просила задовольнити, посилаючись на обставини і підстави, викладені у заяві.

Представник заінтересованої особи – Адміністрація пенсійного фонду Автозаводського району м. Кременчука та Автозаводський ВДВС Кременчуцького МУЮ в судове засідання не прибули з невідомих причин. Були належним чином повідомлені про розгляд справи. Про причини неявки суд не повідомляли.

Суд, вислухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи,  приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом достовірно встановлено, що з 28.02.1990 р. заявниця ОСОБА_2 була в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, 1958 р.н., що підтверджується довідкою Автозаводського районного відділу РАЦС м. Кременчука від 28.05.2002 р. за № 326/01-59.

Від даного шлюбу мають двох дітей : дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, які навчаються.

На даний час заявниця має пенсійний вік, розмір пенсії яку вона отримує складає 787 грн., хоч діти  дорослі та навчаються,  син знаходиться на повному її утриманні, навчання у нього платне, тому заявниця вимушена розшукати батька дітей щоб просити допомогу на оплату за навчання дітям.

У липні  1993 р. коли сім»я розпалася, шлюб між ними було розірвано.

ОСОБА_3 працював на НПЗ м. Кременчука і платив аліменти на утримання дітей за рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука до 06.02.1998 р.

06.02.1998 р. ОСОБА_3 звільнився з місця роботи, знявся з обліку по АДРЕСА_1 в м. Керменчуці де проживав після розлучення і виїхав у невідомому напрямку. З того часу аліменти не сплачував та має велику заборгованість. Його місце проживання не встановлено, що підтверджується довідками з ВДВС  Автозаводського району м. Кременчука за № 36349 від 22.09.2009 р. , № 47067 від 12.11.2009 р. і № 23286 від 17.06.10 р.

25.02.2010 р. в газеті «Зоря Полтавщини» було зроблено оголошення про виклик ОСОБА_3 до Автозаводського районного суду м. Кременчука в судове засідання на 31.03.2010 р. по справі про стягнення з нього аліментів на утримання дитини до закінчення нею навчання, в судове засідання він не з»явився ніяких відомостей про себе не надав.

З родичів ОСОБА_3 в м. Кременчуці нікого немає, раніше проживала мати ОСОБА_6, яка  в 2008 р. виїхала на ПМЖ до Ізраїлю.

Згідно адресно-довідкових бюро, ОСОБА_3 зареєстрованим в інших областях  не значиться.

Відповідно ст. 43 ЦК України громадянин може бути в судовому порядку  визнаний безвісно відсутнім, якщо протягом одного року в місці постійного проживання немає відомостей про місце його перебування.

На підставі встановлених фактів, а також враховуючи, що доказів, які б спростували заяву не було надано, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_3 безвісно відсутнім.  

Керуючись ст. 43 ЦК України, ст. ст.  14, 57 – 59, 208 – 210, 246 - 249 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2-   задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця  Усть-Каменогорська, Казахської Республіки  - безвісно відсутнім.  

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Полтавської області  через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Народні засідателі :

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація