Справа № 2-1418-2007
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
м. Селидове 13 листопада 2007 року
Селидовский міський суд Донецької області у складі: головуючого - судді Каніщєвої Н.О., при секретарі Конотопчик О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидово цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу ,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу, в якій вказав, що з 08 вересня 1984 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою. Шлюб для сторін перший. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Шлюбно-сімейні відносини з відповідачкою припинили. Причиною до розірвання шлюбу послужило те, що між ними відсутнє взаєморозуміння, в результаті чого виникають сварки, конфлікти. Вважає, що родина розпалася повністю, примирення неможливе. Просив суд розірвати шлюб між ними.
Позивач в судове засідання не з'явився, надіслав до суду лист в якому просить суд слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про день та час слухання справи повідомлена належним чином.
Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, у випадку неявки до судового засідання відповідача, належним чином повідомленого та такого, що не повідомив про причини неявки, суд може прийняти заочне рішення на підставі доказів, що маються в справі, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд вважає можливим розглянути справу з постановленням заочного рішення в порядку ст.ст.224-225 ЦПК України.
Зібраними по справі доказами судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюбу серії 1-ФП № НОМЕР_1 від 07.12.2006 року, виданного Миколаївською сільською радою Казанківського району, Миколаївської області, шлюб між сторонам зареєстрований 08.09.1984 року.
Суд, вивчив матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з позовної заяви у сторін склалися ненормальні відносини, припинили шлюбно-сімейні відносини. Причини, що спонукали позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача. Тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.
На підставі ст.ст. 104-105, 110-112 Сімейного Кодексу України і керуючись ст.ст.88,213-214 ЦПК України, суд ,-
В и р і ш и в:
Шлюб, зареєстрований 08 вересня 1984 року Миколаївською сільською радою Казанківського району, Миколаївської області за актовим записом № 09 між ОСОБА_1та ОСОБА_2- розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1держмито в дохід держави у розмірі 17,00 гривень, ОСОБА_2. від витрат по справі звільнити.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до Апеляційного суду Донецької області може бути подано через Селидівський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя (підпис)
Копія вірна: Суддя