Судове рішення #1316229
Справа № 2-1418-2007

                                                                                            Справа № 2-1418-2007

                                                                    

 

 

 

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м  У к р а ї н и

 

м. Селидове                                                              13 листопада 2007 року                    

         Селидовский міський суд Донецької області у складі: головуючого - судді Каніщєвої Н.О., при секретарі  Конотопчик О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидово цивільну справу за позовною заявою

 

                     ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу ,-

 

В С Т А Н О В И В:

                    Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу, в якій вказав, що з 08 вересня 1984 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою. Шлюб для сторін перший. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Шлюбно-сімейні відносини з відповідачкою припинили. Причиною до розірвання шлюбу послужило те, що між ними відсутнє взаєморозуміння, в результаті чого виникають сварки, конфлікти. Вважає, що родина розпалася повністю, примирення неможливе. Просив суд розірвати шлюб між ними.

         Позивач в судове засідання не з'явився, надіслав до суду лист в якому просить суд слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю.

         Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про день та час слухання справи повідомлена належним чином.

Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, у випадку неявки до судового засідання відповідача, належним чином повідомленого та такого, що не повідомив про причини неявки, суд може прийняти заочне рішення на підставі доказів, що маються в справі, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд вважає можливим розглянути справу з постановленням заочного рішення в порядку ст.ст.224-225 ЦПК України.

         Зібраними по справі доказами судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюбу серії 1-ФП НОМЕР_1 від 07.12.2006 року, виданного Миколаївською сільською радою Казанківського району, Миколаївської області, шлюб між сторонам зареєстрований 08.09.1984 року.

       Суд,  вивчив  матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

      Як вбачається з позовної заяви у сторін склалися ненормальні відносини, припинили шлюбно-сімейні відносини. Причини, що спонукали позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача. Тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

 

        На підставі ст.ст. 104-105, 110-112 Сімейного Кодексу України і керуючись ст.ст.88,213-214 ЦПК України, суд ,-

 

 

В и р і ш и в:

 

            Шлюб, зареєстрований 08 вересня 1984 року Миколаївською сільською радою Казанківського району, Миколаївської області за актовим записом № 09 між ОСОБА_1та ОСОБА_2- розірвати.

            При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1держмито в дохід держави у розмірі 17,00 гривень, ОСОБА_2. від витрат по справі звільнити.

           Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

                 Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до Апеляційного суду Донецької області може бути подано через Селидівський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

          Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

             

         Суддя (підпис)

         Копія вірна: Суддя

 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація