Справа № 2-1215-2007

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

м. Селидове                                                                        21 листопада 2007 року

         Селидівський міський суд Донецької області  в складі: - головуючого судді Каніщєвої Н.О., при секретарі Конотопчик О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове цивільну справу за позовною заявою

                          ОСОБА_1до Другої Селидівської 

                           нотаріальної контори про визначення часток у праві 

                           спільної сумісної власності,-

в с т а н о в и в:

         ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до Другої Селидівської нотаріальної контори про визначення часток у праві спільної сумісної власності, в якому вказав, що 28.02.2000 року було видане Службою приватизації державного житлового фонду «Селидоввугілля» свідоцтва про право власності на житло № 15418 від 28.02.2000 року на квартиру, розташовану за адресою: м. АДРЕСА_1. Згідно свідоцтва про право власності квартира належить позивачу та ОСОБА_2, але в яких частках не зазначено. ОСОБА_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_1року. Просив суд визначити частки між ним та батьком ОСОБА_2у праві спільної сумісної власності на квартиру, яка розташована за адресою: м. АДРЕСА_1

          У судовому  засіданні позивач, підтримав свої позовні вимоги повністю.

         Представник відповідача - Другої Селидівської нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, в справі маємо заяву в якій позовні вимоги визнав, та просить суд слухати справу в його відсутність.

         Зібраними доказами по справі судом встановлено, що, згідно свідоцтва про право власності на житло № 15418, виданого Службою приватизації державного житлового фонду «Селидоввугілля» від 28.02.2000 року,  та довідки БТІ м. Селидове № 2060 від 22.10.2007 року, квартира за адресою: м. АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_2та ОСОБА_1. Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1від 07.08.2006 року, виданого виконкомом Української міської ради м. Селидове, Донецької області, ОСОБА_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_1року.

         Суд, заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, законодавство, що регулює дані правовідносини дійшов  висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню виходячи з наступного.

         Згідно 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною власністю.

         Стаття 372 ЦК України передбачає, що у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві  спільної сумісної власності є рівними.

         Суд вважає, що оскільки ОСОБА_1. та ОСОБА_2. приватизували квартиру, тоді вона належить їм на праві спільної сумісної власності і  частки на зазначену квартиру між ними є рівними.  

         Керуючись ст.ст.368,372 ЦК України, ст.ст. 15,30,62,202 ЦПК України, суд, -

                                                    в и р і ш и в:   

         Позовні вимоги ОСОБА_1задовольнити.

         Встановити, що частки в квартирі АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_1, та належала ОСОБА_2, до його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1року на праві спільної сумісної власності, є рівними.

         Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до Апеляційного суду Донецької області може бути подано через Селидівський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

         Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

         Суддя