Справа №3-34/2011
П О С Т А Н О В А
Іменем України
05 січня 2011 року м.Миронівка
Суддя Миронівського районного суду Київської області Рудик Ю.В.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення,
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с.Лізин Черкаської області,
жителя АДРЕСА_1,працюючого електриком ПРАТ КАУ
за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення
В С Т А Н О В И В :
31 грудня 2010 року близько 18-00 годин ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп”яніння, за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2. Під час сварки ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, виганяв з будинку, тобто умисно застосовував психічне насильство, яке могло завдати шкоди її психічному та фізичному здоров”ю. На зауваження припинити насильницькі дії не реагував.
Обставини вчиненого правопорушення в суді ОСОБА_1 визнав повністю і пояснив, що дійсно 31 грудня 2010 року прийшов додому в нетверезому стані,так як на роботі святкували Новий рік, затіяв сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2,ображав її брутальними словами У вчиненому щиро розкаюється.
Крім повного визнання своєї вини у вчинені насильства в сім”ї, винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КХ №135920 від 04 січня 2011 року, копією постанови про відмову в порушення кримінальної справи від 04 січня 2011 року, копією заяви ОСОБА_2 , поясненнями ОСОБА_2 про обставини подій 31.12.2010 року, поясненнями самого ОСОБА_1 про обставини вчинення насильства в сім”ї.
Аналізуючи досліджені докази вважаю, що винність ОСОБА_1 у вчиненні насильства в сім”ї доведена і кваліфікація його дій за ст.173-2 ч.1 КУпАП є вірною.
Обставиною, що пом”якшує відповідальність правопорушника, є щире розкаяння у вчиненому.
Обставин, що обтяжують відповідальність порушника, не вбачається.
Враховуючи обставини справи, дані про особу правопорушника.
Керу ючись ст. 173-2 ч.1, ч.1 ст.284 КУпАП
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 60(шестидесяти) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд напротязі десяти днів після її винесення.
Суддя Ю.В.Рудик
- Номер: 3-34
- Опис: Порушення порядку проведення розрахунків
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-34
- Суд: Березанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Рудик Юрій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2011
- Дата етапу: 23.02.2011
- Номер:
- Опис: вчинення насильства в сімЇ
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-34
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Рудик Юрій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2011
- Дата етапу: 06.04.2011