Справа № 2-1345

2007 рік

РІШЕННЯ

 ІМ'ЯМ  УКРАЇНИ

/заочне/

15.05.2007 р. Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого судді                        -                ЛЕДНЬОВОЇ Т.В.

при секретарі                                 -                ХУДЯК О.П.

за участю представника позивача  - СЕДОВОЇ В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іллічівську цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Іллічівськтеплоенерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Іллічівськтеплоенерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за надані послуги з опалювання і підігріву води за період з 01.03.2005 р. по 01.03.2007 р. у сумі 2971,09 грн. (а.с. 2).

У судовому засіданні представник позивача Седова В.Ю. підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 будучи повідомленими про слухання справи, в судове засідання 15.05.2007 р. не з'явилися, у зв'язку з чим відповідно до вимог ст. ст. 224-226 ЦПК України винесено ухвалу про заочний розгляд справи в їх відсутність.

Вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши надані докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, ОСОБА_1, ОСОБА_2, що проживають в АДРЕСА_1та є наймачами цієї квартири, мають заборгованість за надані позивачем послуги в період з 01.03.2005 р. по 01.03.2007 р.   в сумі 2971,09 грн.

Відповідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути держмито в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн.

Керуючись ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. 10 Правил надання послуг    з    водо-,    теплопостачання    і    водовідведення,    затверджених

2

Постановою   Кабінету   Міністрів   України № 1497 від 30.12.1997 р., ст. ст. 10, 11, 60, 79, 208, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження на користь Комунального підприємства «Іллічівськтеплоенерго» 2971,09 грн. у солідарному порядку.

Стягнути з відповідачів державне мито на користь держави у сумі 51 грн. у солідарному порядку.

Стягнути з відповідачів на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн. у солідарному порядку.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним Кодексом. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідачі мають право подати заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому ЦПК України.