Справа № 1-863/09
ПОСТАНОВА
30 червня 2009 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді - Горб І.М.
при секретарі - Проценко І.В.
з участю прокурора - Власова І.В.
захисника - - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 309 КК України,
встановив:
досудовим слідством ОСОБА_2 обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту, тобто у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
У судовому засіданні захисник заявив клопотання про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності, відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України, та закриття щодо нього кримінальної справи, у зв’язку з тим, що він добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов лікування від наркотичної залежності, що підтверджується довідкою медичного закладу, .
Підсудний підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.
Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.
Вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінальної справи, суд вважає можливим клопотання задовольнити, закрити відносно ОСОБА_2 кримінальну справу за ч. 1 ст. 309 КК України, звільнивши його від кримінальної відповідальності, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.
ОСОБА_2 вперше притягується до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України, є інвалідом дитинства другої групи, свою вину у скоєнні злочину визнав.
Згідно довідки Міського лікувально-консультативного центру № 101 від 09 квітня 2009 року, ОСОБА_2 пройшов курс лікування від наркотичної залежності з 16.03.2009 р. по 06.04.2009 p., з діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання стимуляторів (епізодичне вживання амфетамінів), вживання із шкідливими наслідками.
В зв’язку із зазначеними обставинами кримінальна справа відносно ОСОБА_2 підлягає закриттю.
Речові докази по справі (а.с. 17-18) - слід знищити.
Суд також вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 судові витрати за проведення експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 309 ч.4 КК України, ст. ст. 7, 282 КПК України, суд
постановив:
провадження по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 309 КК України закрити, звільнивши його від кримінальної відповідальності.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_2, обраний у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання, скасувати.
Речові докази по справі (а.с. 17-18) - знищити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві судові витрати за проведення експертизи в розмірі 1155 (одна тисяча сто п’ятдесят п’ять) грн. 94 коп.
На постанову може бути подано апеляцію до Апеляційного суду м. Києва протягом семи діб з дня її винесення через районний суд.