АПЕЛЯЦИОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
03 апреля 2007 года г. Одесса
Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Одесской области в составе:
председательствующего Джулая А.Б.
судей Гридиной Н.В., Грищенко Л.Д.
с участием
прокурора Ещенко Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляции осужденного ОСОБА_1 на постановление Беляевского районного суда Одесской области от 24 ноября 2006 года.
установила:
указанным постановлением отменен испытательный срок, назначенный ОСОБА_1, осужденному приговором Южненского городского суда от 31.10.2005 года по ст. 296 ч.4 УК Украины, а ОСОБА_1 направлен для отбывания наказания.
В апелляции ОСОБА_1 утверждает, что ограничений, возложенных на него приговором Южненского городского суда, он не нарушал, а в органы уголовно-исполнительной системы он не являлся в связи с болезнью.
Учитывая изложенное, осужденный просит отменить постановление суда.
Выслушав докладчика, прокурора, возражавшего против удовлетворения апелляции, изучив материалы дела, коллегия судей судебной палаты по уголовным делам приходит к выводу о том, что апелляция удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что ОСОБА_1 был осужден приговором Южненского городского суда от 31.10.2005 года по ст. 296 ч.4 УК Украины к 4 годам лишения свободы с испытанием сроком на 1 год.
В связи с применением к осужденному действия ст. 75 УК Украины, на основании требований ст. 76 УК Украины, на ОСОБА_1 судом была возложена обязанность периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации, а также уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства.
На основании указанного приговора, 18.01.2006 года органами Беляевского ГО УИИ ГДУИН в Одесской области осужденному ОСОБА_1. были установлены дни явки на регистрацию, о чем ему было сообщено под роспись.
Дело № 11 -543/07 Категория: ст. 296 ч.4 УК Украины
Председательствующий в первой инстанции Бобуек А.Д. Докладчик Джулай А.Б.
Однако, согласно листа регистрации, в период с 18.01.2006 года по 07.05.2006 года, ОСОБА_1 неоднократно не являлся в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации, а 18.01.2006 года совершил правонарушение, предусмотренное ст. 178 ч.1 КУоАП.
В связи с изложенным, 13 июня 2006 года орган Беляевского ГО УИИ ГДУИН в Одесской области обратился в Беляевский районный суд Одесской области с представлением об отмене осужденному ОСОБА_1. испытательного срока и направлении его для отбывания назначенного наказания.
Постановлением Беляевского районного суда Одесской области от 21 июля 2006 года в удовлетворении представления было отказано в связи с тем, что нарушение ОСОБА_1 возложенных на него ограничений связано с наличием уважительных причин -болезнью его матери, а также сложным материальным положением сестры.
Однако, из материалов дела усматривается, что несмотря на неоднократные предупреждения органа уголовно-исполнительной инспекции о последствиях нарушения возложенных ограничений, осужденный ОСОБА_1 в период с 16.08.2006 по 18.10.2006 года на регистрацию не являлся, а 24.10.2006 года вновь совершил правонарушение, предусмотренное ст. 178 ч. 1 КУоАП.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о необходимости отмены испытательного срока, назначенного ОСОБА_1, и направлении его для отбывания наказания, в связи с уклонением осужденного от исполнения возложенных на него ограничений.
При таких обстоятельствах, апелляционный суд не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.
Руководствуясь ст.ст. 365, 366 УПК Украины, коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Одесской области,
определила:
Апелляцию осужденного ОСОБА_1 оставить без удовлетворения, а постановление Беляевского районного суда Одесской области от 24 ноября 2006 года об отменене испытательного срока, назначенного ОСОБА_1, осужденному приговором Южненского городского суда от 31.10.2005 года по ст. 296 ч.4 УК Украины и направлении ОСОБА_1для отбывания наказания - без изменения.