7\2-822

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2007 року Вишгородський районний суд Київської області в складі

головуючого - судді                                                Чіркова. Г.Є. ,

при секретарі                                                                  Авраменко Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом Вишгородського Комунального підприємства житлового і комунального господарства Вишгородської міської ради до ОСОБА_1та ОСОБА_2про стягнення заборгованості,

встановив:

представник позивача звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на порушення відповідачами зобов'язань по сплаті коштів за надані житлово-комунальні послуги, які просить з них стягнути в розмірі 1 993 грн. 57 коп.

Представник позивача позов підтримав та пояснив, що в період з серпня 2003 року по грудень 2006 року відповідачі надані їм послуги не оплачували, а тому на них слід покласти цивільну відповідальність по сплаті заборгованості.

Посилаючись на дані обставини представник позивача просив про задоволення позову.

Відповідачі будучи належним чином повідомленими про розгляд справи, в судове засідання не з'явилися, з огляду на що, представник позивача просив розглянути справу на підставі наявних доказів, у загальному порядку.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач ОСОБА_1. є власником квартири АДРЕСА_1, а ОСОБА_2. членом його сім'ї, які є споживачами комунальних послуг, що надаються КПЖ і КГ Вишгородської міської ради, згідно довідки № 15 від 12 січня 2007 року.

Розмір заборгованості відповідачів за надані житлово-комунальні послуги, виходячи з поданих суду розрахунків, становить 1 993 грн. 57 коп.

Хоча відповідачі договору про надання комунальних послуг не укладали, разом з тим від них не відмовлялися і їх отримували.

За змістом статей 67 і 156 ЖК України власник та повнолітні члени його сім'ї зобов'язані оплачувати комунальні послуги, на яких покладається солідарна відповідальність за зобов'язання, що випливають із права користування житлом.

До того ж відповідачі, які проживають у зазначеній квартирі, є споживачами житлово-комунальних послуг на підставі Закону України «Про житлово-комунальні послуги», як ті, що їх отримують, а тому відповідно до п. 5 ч.3 ст. 20 цього Закону мають їх своєчасно оплачувати.

Відповідачами порушено встановлені зобов'язання по оплаті житлово-комунальних послуг, що тягне настання цивільно-правової відповідальності винної особи, яка має сплатити суму боргу, про яку просить позивач.

З огляду на зазначені правовідносини судом виявлено цивільне право позивача на примусове виконання грошового зобов'язання.

Крім того, представником позивача представлено документальне підтвердження понесених судових витрат, які слід стягнути з відповідачів.

2

На підставі викладеного та керуючись статтями 10,  60,  212,  213,  215 ЦПК

України,

вирішив:

позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1та ОСОБА_2солідарно на користь Вишгородського Комунального підприємства житлового і комунального господарства Вишгородської міської ради заборгованість по сплаті житлово-комунальних послуг в сумі 1 993 грн. 57 коп. і судові витрати, що складаються з витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а всього 2023 грн. 57 коп.

Рішення набирає законної сили протягом 10 днів з дня його проголошення і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання в зазначений строк заяви про його оскарження та протягом 20 днів після цього апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 2 95 ЦПК України.