РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-87\06
13 березня 2007року м. Гребінка.
Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Сінгур В.О. при секретарі Дмитренко В.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
В лютому 2007 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до суду до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В позові вказує, що з відповідачем зареєстрували шлюб 9 жовтня 1999 року у Гребінківському відділі реєстрації актів цивільного стану, про що в книзі реєстрації зроблено відповідний запис за № 91. Сім'я фактично розпалась, шлюбні відносини припинені з серпня 2006 року. Подружжя спільно не проживає, не веде спільного господарства, крім цього подружжя втратило почуття довіри та взаєморозуміння одне до одного. Просить суд розірвати шлюб. Збереження сім'ї вважає неможливим, дитина проживатиме з матір'ю ОСОБА_1
В судовому засіданні позивач позов підтримав, просить суд шлюб розірвати.
Відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд вислухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивач і відповідач зареєстрували шлюб 9 жовтня 1999 року у Гребінківському відділі реєстрації актів цивільного стану, про що в книзі реєстрації зроблено відповідний запис за № 91. ( а.с.8 ) Враховуючи те, що позивач наполягає на розлученні і вказує на те, що вона фактично має іншу сім'ю, а також те, що сторони тривалий час не проживають як подружжя, суд приходить до висновку про задоволення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 59, 174, 212-215, 218 ЦПК України, ст.112 Сімейного Кодексу України, суд -
ВИРІШИВ
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 9 жовтня 1999 року у Гребінківському відділі реєстрації актів цивільного стану за № 91 - розірвати.
При розірвані шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в розмірі 8 грн. 50 коп., звільнити від сплати державного мита ОСОБА_1.
Стягнути на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 8, 50грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення - 7,50грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний термін заяви про апеляційне оскарження та подачі після цього впродовж 20 днів апеляційної скарги на рішення суду.
- Номер:
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитом
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-87/2006
- Суд: Васильківський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Сінгур В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2006
- Дата етапу: 17.05.2006