ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ           Справа № 1-23/07

14 березня 2007 року                                                                                        м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Сінгур В.О. при секретарі Дмитренко В.П. за участю прокурора Юрченка С.Л.., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гребінка кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки і жительки м. Гребінка Полтавської області гр. України, українки, освіта середня, не одруженої, не працюючої, судимої 11.08.2000 року Гребінківським районним судом за ч.2 ст.229-6 КК України до 2 років 6 шести на підставі ст.75 КК України з випробувальним терміном З роки, 17.04.2001 року за ч.2 ст.229-6 КК України, ст.43 КК України (1960 року редакція) приєднано покарання по вироку від 11.08.2000 року до 3 років позбавлення волі, 05.02.2004 року Пирятинським районним судом за ч.2 ст. 309 КК України ст.71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудна ОСОБА_1 скоїла злочин проти охоронюваних законом інтересів життя і здоров'я населення при слідуючих обставинах.

В на початку листопада 2006 року повертаючись у м. Гребінка з м. Пирятин Полтавської області, в лісосмузі, що розташована перед м. Гребінка знайшла кілька дикоростучих кущів рослини коноплі. Діючи з прямим умислом та усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, посягаючи на суспільні відносини, що забезпечують встановлений порядок вироблення, виготовлення наркотичних засобів та поводження з ними, обірвала з кущів коноплі листя принесла до себе додому до будинку АДРЕСА_1, склала в поліетиленовий пакет в якому зберігала висушене та подрібнене листя коноплі для особистого вживання.

20 листопада 2006 року маючи намір здійснити поїздку до м. Лубни Полтавської області ОСОБА_1 вирушила на залізничний вокзал ст. Гребінка Південної залізниці та здійснила перехід залізничної колії у недозволеному місці, у зв'язку з чим, вона була затримана працівниками міліції для складання протоколу. При особистому огляді у ОСОБА_1 було вилучено у лівій зовнішній кишені її курточки речовину рослинного походження зовні схожу на коноплю. Згідно висновку експерта № ХЕ - 550 від 30 листопада 2006 року рослини коноплі, які вилучені гр. ОСОБА_1 містять тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом вагою 9,5 грм.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 вину свою визнала повністю і пояснила суду, що вона раніше вживала наркотичні засоби за що неодноразово притягувалась до кримінальної відповідальності. На даний час вона вже не вживає наркотичні засоби, працевлаштувалась на роботу. В листопаді 2006 року вона повертаючись з м. Пирятин до Гребінки по дорозі в посадках знайшла декілька кущів коноплі, зірвала з них листя, принесла до себе в будинок за адресою АДРЕСА_1, висушила, подрібнила та зберігала без мети збуту.

Відповідно до правил ст.299 КПК України, суд вважає недоцільним досліджувати фактичні обставини справи та докази обвинувачення, оскільки вони ніким не оспорюються і визнає їх доведеними та такими, що повно і об» єктивно доводять вину підсудної у скоєному злочину.

Дії підсудної ОСОБА_1. органами досудового слідства кваліфіковано за вказаною ч.2 ст.309 КК - вірно

При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, те, що підсудна вчинила злочин середньої тяжкості, дані про особу винної яка за місцем проживання характеризується умовно задовільно, обставини пом'якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_1 згідно медичного висновку здорова, працездатна, на обліку у лікаря нарколога не перебуває, примусового лікування від наркоманії не потребує.( а.с. 73,74 т.1)

Обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_1 є щире каяття, сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що   обтяжують покарання ОСОБА_1судом не встановлено.

Враховуючи обставини справи, те що підсудна розкаялась, суд приходить до висновку про можливість застосування до ОСОБА_1 ст. 75 КК України

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.322-335 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1, визнати винною у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.309 КК України, призначивши покарання у виді 2 років позбавлення волі волі. На підставі ст.75 КК України звільнити від відбуття покарання встановивши випробувальний термін 1 рік.

У відповідності до ст. 76 КК України зобов'язати періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_1. до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Речові докази по справі - наркотичний засіб вагою 9,5 грм., що знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів ЛВ ст. Гребінка ЛУ на Південній залізниці - знищити.

Судові витрати по справі в сумі 196 грн. 15 коп. стягнути із засудженої ОСОБА_1.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд впродовж 15 діб з моменту його проголошення.