Судове рішення #13165014

Справа № 2-6/11р.

У Х В А Л А

ім”ям  України

         05. 01. 2011 року                     Луганської області  Попаснянський райсуд

в складі: головуючого судді                                        Суббота М.І.

                       при секретарі                                                   Соловйової О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Попасна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання правочину купівлі-продажу недійсним,

                                                      встановив:

       У поданому позові позивачка посилаючись на те,що відповідач без її згоди продав автомобілі, які вони придбали під час шлюбу, просить суд визнати ці правочини недійсними.

       Під час розгляду справи судом неодноразово надсилались запити про надання інформації про продані автомобілі на адресу  філії №7 ТОВ "Фірма "Східукрторг", яка розташована в м. Первомайськ вул. Бахмутського 26, на які суд не отримав відповіді.

     Враховуючи вище наведене, також те , що данне підприємство знаходиться за межами адміністративної юрисдикції суду, суд вважає з метою збирання доказів, доручити Первомайському міськсуду допитати в якості свідка представника філії №7 ТОВ "Фірма Східукрторг".

  На підставі викладеного та керуючись ст. 132 ЦПК ,

                                                    Ухвалив:

Доручити Первомайському міськсуду допитати в якості свідка представника філії №7 ТОВ "Фірма "Східукрторг", розташованой за адресою: м. Первомайськ, вул. Бахмутського 26, та з"ясувати наступні питання:

1.На якій підставі та у зв"язку з чим ( хто і де продав, обміняв і т.і.) були видані довідки-рахунок серія КІМ № 006494 від 23.09..2009р., на ім"я ОСОБА_4, про продаж автомобіля ШЕВРОЛЕТ-АВЕО, та довідка- рахунок серія КІМ № 006493 на ім"я  ОСОБА_5, про продаж автомобіля МІТСУБІШИ Л-200.

2. Чи підлягали ці правочини державній реєстрації та нотаріальному посвідченню і на підставі чого.


                              Суддя



  • Номер: 6/486/14/2025
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-215/2010
  • Суд: Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
  • Суддя: Суббота М. І.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2025
  • Дата етапу: 06.03.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація