Справа № 2-1869/07 ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

м. Запоріжжя                                                                          29 травня 2007 року

Шевченківський районний суд  м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Зарютіна П.В. при секретарі Чернишової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зняття з реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з вищезгаданим позовом.

У заяві вказують, що ОСОБА_1 на підставі договору дарування від 02.07.2003 року одержав 3\5 частин домоволодіння АДРЕСА_1.

Відповідачі мешкали у домоволодінні до 02.07.2003 року та адреса реєстрації від­повідачів до 2002 року була - АДРЕСА_2.

В 2002 році вищевказана адреса була змінена на АДРЕСА_1.

Відповідачі по сьогоднішній день не знялися з реєстрації.

Позивач робив усі необхідні оплати за комунальні та інші послуги щодо утриман­ня домоволодіння та земельної ділянки.

Речей відповідачів у домоволодінні не має. Зняти з відповідачів з реєстрації у до­бровільному порядку неможливо, так як у теперішній час їх місце мешкання не відомо. Тому на підставі викладеного позивачі просять суд зняти з реєстрації ОСОБА_4 та ОСОБА_3 та визнати їх такими, що втратили право користування жилим приміщенням.

У судовому засіданні представник позивачів на заявлених позовних вимогах на­полягав, просив позов задовольнити по вищезгаданих підставах.

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_3 у судове засідання за викликом суду згідно ст.. 74 ч. 9 ЦПК України не з'явилися, представник позивачів не заперечував справу слу­хати за відсутності відповідачів, суд визнав за можливе провести заочний розгляд спра­ви.

Представники третьої особи - ВГІРФО Шевченківського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області в судове засідання не з'явились, про час та місце судового розгляду повідомлялись, але про причини неявки не повідомили. Представник позивачів не запе­речував проти розгляду справи у відсутності представника 3-ої особи. Суд ухвалив слу­хати справу за відсутності 3-ої особи.

Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини, вислухавши пояснення представника позивачів, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню, оскільки згідно зі ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його родини за ними зберігається житлове приміщення впродовж шести місяців, а відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування житловим при-

міщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки провадиться в су­довому порядку.

Позовні вимоги підтверджені: договором дарування від 02.07.2003 року, витягом з реєстру прав власності, довідкою про склад сім'ї, актом від 08.05.2007 року голови квар­тального комітету.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71, 72 ЖК України, ст.ст. 57-60, 88, 208, 209,212-215,224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Зняти з реєстрації ОСОБА_3 та ОСОБА_3 з будинку АДРЕСА_1, та визнати їх такими, що втратили право користування вищевказаним жилим приміщенням.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області протягом 10-ти днів через районний суд шляхом подачі заяви про оскарження або апеляційної ска­рги.