Судове рішення 910/25520/13 від 18.09.2024

Особи

Учасники процесу:

Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Атем"
Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "АТЕМ"
Кредитор: ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України"
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Атем"
Заявник касаційної інстанції: ТОВ "АТЕМ"
Кредитор: ТОВ"РМ-Інвест"
Кредитор: ТОВ "Міжнародна компанія "Хорс і партнери"
Кредитор: Кузьменко Т. І.
Кредитор: ПАТ "Індустріалбанк"
Кредитор: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Києві
Кредитор: ТОзВ"Кислотоупор ЛТД"
Заявник касаційної інстанції: ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України"
За участю: Арбітражний керуючий Ковеза А.І.
Заявник: Київський науково - дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України
Заявник: Арбітражний керуючий Білера Олег Вікторович
Заявник: АК Ковеза А.І.
Заявник апеляційної інстанції: Фізична особа-підприємець Білера Олег Вікторович
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "РМ-Інвест"
Позивач (Заявник): ТОВ "АТЕМ"
Кредитор: ПАТ Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк"
Кредитор: ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС м. Києва
Кредитор: Фізична особа підприємець Білера Олег Вікторович
Кредитор: ТОВ "Міжнародна юридична компанія "Хорс і партнери"
Кредитор: ТОВ "Кислотоупор Лтд"
Відповідач (Боржник): ТОВ "АТЕМ"
Кредитор: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництвіта професійних захворювань України у м Києві
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Атем"
Заявник касаційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Заявник касаційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк")
Заявник касаційної інстанції: Фізична особа-підприємець Білера Олег Вікторович
Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Хорс і партнери"
Заявник: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України
За участю: Ліквідатор Ковеза Андрій Іванович
Відповідач (Боржник): Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Відповідач (Боржник): Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк")
Кредитор: ФОП Білера Олег Вікторович
Кредитор: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м Києві
Кредитор: ДПІ у Голосіївському районі ГУ Міндоходів у м.Києві
Відповідач (Боржник): ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України"
Представник позивача: Мілімко Артем Аркадійович
Кредитор: ТОВ "РМ-Інвест"
Кредитор: ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФУ у м. Києві
Кредитор: ПАТ "АКБ "Індустріалбанк"
Позивач (Заявник): Управління виконавчої дирекції фонду у м.Києві
Кредитор: Кузьменко Таміла Іванівна
Кредитор: АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кислотоупор ЛТД"
Заявник: Відкрите акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Кредитор: Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України
Заявник про перегляд за нововиявленими обставинами: Товариство з обмеженою відповідальністю "Атем"
Арбітражний керуючий: Ковеза Андрій Іванович
Кредитор: Публічне акціонерне товариство Акціонерний Комерційний банк "Індустріалбанк"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Хорс і партнери"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "РМ - інвест"
Кредитор: Державна податкова інспекція у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби в м.Києві
За участю: Арбітражний керуючий Ковеза Андрій Іванович
Заявник апеляційної інстанції: Товариство Керапласт Технолоджі ГмбХ (Keraplast Technolodgy GmbH)
За участю: Товариство Керапласт Технолоджі ГмбХ (Keraplast Technolodgy GmbH)
Представник скаржника: Смосюк С.М.
Заявник касаційної інстанції: Товариство Керапласт Технолоджі ГмбХ (Keraplast Technolodgy GmbH)
Заявник: Товариство Керапласт Технолоджі ГмбХ (Keraplast Technolodgy GmbH)
Заявник: ГУ ДПС у м. Києві
Заявник: Акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ"
Заявник: Ковеза Андрій Іванович
Відповідач (Боржник): ТОВ "Атем"
Заявник касаційної інстанції: Ліквідатор ТОВ "Атем" АК Ковеза А.І.
Заявник касаційної інстанції: Кузьменко Таміла Іванівна
За участю: Ліквідатор ТОВ "Атем" АК Ковеза А.І.
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Кредитор: ПАТ "Укрексімбанк"
Кредитор: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві
Кредитор: ДПІ у Голосіївському районі м.Києва
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "РМ - ІНВЕСТ"
Кредитор: Публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк"
Заявник апеляційної інстанції: Левченко Наталія Петрівна
Заявник апеляційної інстанції: Фізична особа підприємець Білера Олег Вікторович
Заявник апеляційної інстанції: Keraplast Technology GmbH (Керапласт Технолоджі ГмбХ)
Заявник касаційної інстанції: Левченко Наталія Петрівна АК
Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Атем"
Заявник касаційної інстанції: Фізична особа підприємець Білера Олег Вікторович
Заявник: Ліквідатор - арбітражний керуючий Приходько Дмитро Володимирович
Представник: Орєхов Артем Володимирович
Представник: Адвокат Рівний Є.О.
Заявник апеляційної інстанції: уповноважена особа учасників ТОВ "Атем" адвокат Рівний Євгеній Олександрович
Арбітражний керуючий: Демчан Олександр Іванович
Інша особа: Рівний Євгеній Олександрович

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #1316836089

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"11" вересня 2024 р. Справа№ 910/25520/13

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Поліщука В.Ю.

суддів: Демидової А.М.

Мальченко А.О.

під час розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України",

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.04.2024 року,

у справі № 910/25520/13 (суддя Омельченко Л.В.),

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Атем",

про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.04.2024 року у справі №910/25520/13, клопотання ТзОВ "АТЕМ" про застосування до АТ "Державний експортно-імпортний банк України" заходів процесуального примусу - задоволено; застосовано до АТ "Державний експортно-імпортний банк України" заходи процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення документів, які підтверджують перерахування коштів за кредитним Договором № 151107К77 від 10.12.2007 року, в тому числі, але не виключно, СВІФТ повідомлення для дослідження судом; відмовлено у застосуванні до АТ "Державний експортно-імпортний банк України" заходів процесуального примусу у вигляді стягнення в дохід державного бюджету штрафу у сумі десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою АТ "Державний експортно-імпортний банк України", звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.04.2024 року у справі №910/25520/13 скасувати, щодо тимчасового вилучення документів, які підтверджують перерахування коштів за кредитним Договором №151107К77 від 10.12.2007 року, в тому числі, але не виключно, СВІФТ повідомлення.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, апеляційну скаргу АТ "Державний експортно-імпортний банк України" передано колегії суддів у складі: головуючий суддя Поліщук В.Ю. (суддя-доповідач), судді Тищенко О.В., Майданевич А.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.04.2024 року у справі №910/25520/13, розгляд апеляційної скарги призначено на 08.07.2024 року.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.06.2024 року апеляційну скаргу АТ "Державний експортно-імпортний банк України" передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Поліщук В.Ю. (суддя доповідач), судді Майданевич А.Г., Копитова О.С. (у зв`язку з перебуванням судді Тищенко О.В. у відпустці).

Судове засідання призначене на 08.07.2024 року у справі №910/25520/13 не проводилось у зв`язку з перебуванням головуючого судді Поліщука В.Ю. на лікарняному.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.07.2024 року, апеляційну скаргу у справі №910/25520/13 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Поліщука В.Ю. (суддя доповідач), судді Кропивна Л.В., Коробенко Г.П. (у зв`язку з перебуванням судді Майданевича А.Г. та судді Копитової О.С. у відпустці).

10.09.2024 року судове засідання не відбулось у зв`язку з перебуванням головуючого судді Поліщука В.Ю. на лікарняному.

Відповідно до повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.09.2024 року, справу №910/25520/13 передано колегії суддів у складі: головуючий суддя Поліщук В.Ю. (суддя-доповідач), судді Демидова А.М., Мальченко А.О. (у зв`язку з перебуванням судді Кропивної Л.В. та судді Коробенка Г.П. у відпустках).

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За положенням ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З огляду на наведене, для здійснення подальшого розгляду справа №910/25520/13 за апеляційною скаргою АТ "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.04.2024 року, підлягає прийняттю до провадження та призначенню до розгляду визначеним складом суду.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №910/25520/13 за апеляційною скаргою АТ "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.04.2024 року, до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Поліщук В.Ю. (суддя-доповідач), судді: Демидова А.М., Мальченко А.О.

2. Розгляд апеляційної скарги АТ "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.04.2024 року у справі №910/25520/13, призначити до розгляду в судовому засіданні 08.10.2024 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 літера А в залі судових засідань №1.

4. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.Ю. Поліщук

Судді А.М. Демидова

А.О. Мальченко

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація