Справа № 2-377/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

05 грудня 2007 року                                                          смт. Великий Березний  

         Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді - Цибика І.Й., при секретарі - Тисянчин М.В., з участю      позивача - ОСОБА_1, відповідача - Гончар Т.М., третьої особи -          ОСОБА_3, розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Великий Березний цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Великоберезнянської державної нотаріальної контори про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В :

                   Позивач звернувся до суду з цим позовом, з тих підстав, що являється спадкоємцем за заповітом житлового АДРЕСА_1, що належав матері його дружини ОСОБА_2

                   Оскільки заповідачка померла, не виготовивши за життя правовстановлюючі документи на будинок, тому просить визнати за нею право власності на цей будинок.

                   В судовому засіданні позивач підтримав позов, просив його задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

                   Відповідачка та третя особа визнали позовні вимоги та не заперечували щодо вирішення справи на попередньому судовому засіданні.

                   Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

                   Враховуючи те, що відповідачка та третя особа визнали позовні вимоги, суд, в порядку ст. 130 ЦПК України  ухвалює рішення в попередньому судовому засіданні.

                   В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина - АДРЕСА_1.

                   05 травня 1996 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким на випадок смерті заповідала вказаний будинок своєму зятю ОСОБА_1

                   Доказами належності ОСОБА_1 зазначеного будинку є дані погосподарської книги Чорноголівської сільської ради, що стверджено довідкою цієї ж ради № 482 від 16.08.2007 року, з якої вбачається, що вказаний будинок дійсно належав ОСОБА_1

                   Крім цього ці обставини стверджено й показами третьої особи в судовому засіданні. 

                   Оскільки у зв'язку з смертю власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на житловий будинок не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) вирішується в судовому порядку.

                   Правовідносини між сторонами врегульовані главою 3 «Захист цивільних прав та інтересів» ЦК України, де зокрема відповідно до ст. 16 цього Кодексу - кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів можуть бути в тому числі і визнання права.

                   На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 60, 130, 212-215 ЦПК України, ст. 16 ЦК України, суд,

                                                  В И Р І Ш И В :

            Позов задовольнити повністю.

         Визнати право власності на житловий АДРЕСА_1 за померлою ОСОБА_2.

         Рішення набирає законної сили в строк і в порядку встановленому ст. 223 ЦПК України.

         На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в десятиденний строк з дня проголошення рішення через цей суд.

                                               Головуючий:               “підпис”

                   Суддя Великоберезнянського

                   районного суду                                                         І.Й.Цибик