Справа № 2-715/07р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( ЗАОЧНЕ )

14 листопада 2007 року                                                Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

                             головуючого судді                                 Костенко І.В.

                             при секретарі                                          Марчук Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-ї особи без самостійних вимог Кагарлицьке БТІ про визнання права власності на спадкове будинковолодіння, -

ВСТАНОВИВ:

              Позивачка звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_4, який до дня смерті проживав у власному АДРЕСА_1

              Вказаний будинок є спадковим майном, яке вона прийняла шляхом своєчасного звернення в шестимісячний термін після смерті батька  з заявою про прийняття спадщини.            Однак із-за відсутності правовстановлювального документа на будинок вона не може, як спадкоємець, отримати свідоцтво про право на спадщину - спірне будинковолодіння.

              За таких обставин вона просить визнати за нею право власності на АДРЕСА_1

              В судовому засіданні позивачка позов підтримала. 

              Оскільки відповідачі та представник третьої особи - Кагарлицького БТІ в судове засідання не з»явилися, будучи належним чином повідомленими про день, час і місце слухання справи, про що свідчать розписки, то зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

              Матеріалами справи встановлено, що АДРЕСА_1 в 1965 році був побудований подружжям: ОСОБА_5та ОСОБА_4.

              ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_5 померла і ОСОБА_4 шляхом проживання в спірному будинку вступив у фактичне ним управління на підставі ст. 549 ЦК України

( 1963р.), прийнявши спадщину після смерті дружини, де частки подружжя у спільному майні подружжя відповідно до ст. 22 КпШС України (1970р.) є рівними.

              Як видно з копії свідоцтва про смерть ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1

              Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом.

              Відповідно до заповіту від 9.07.02р. ОСОБА_4 заповів все своє майно, яке буде належати йому на день смерті своїй дочці ОСОБА_1.

              А тому ОСОБА_1, як єдина спадкоємиця за заповітом, у відповідності до ст. 1223 ЦК України звернулася у шестимісячний термін до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини відповідно до ст. 1268, 1269 ЦК України.

              Як вбачається з листа Ржищівської міської державної нотаріальної контори від 15.05.07 р. № 98, що спадкова справа   № 98 щодо майна померлого ОСОБА_4 заведена за заявою ОСОБА_1

              За таких обставин суд знаходить, що позивачка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 у порядку спадкування за заповітом.

              А тому за ОСОБА_1 слід визнати право власності на спадкове АДРЕСА_1 загальною вартістю 45895 грн, як на спадщину після смерті ОСОБА_4

              Керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст. 1217, 1223, 1268, 1269 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

              Позов задоволити.

              Визнати за ОСОБА_1право власності на АДРЕСА_1вартістю 45895 грн., як на спадщину після смерті ОСОБА_4

              Рішення набуває чинності відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

              Рішення може бути оскарженим до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький райсуд протягом 20 днів з дня подачі.

              Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: