Справа № 2-1720/2009 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2009 року Подільський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді САЧЕНКО О.О.
при секретарі ГАЛКІНІ Є.В.
розглянувши в попередньому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду м. Києва цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
Сторони перебувають у шлюбі з 2 серпня 2003 року зареєстрованого у відділі реєстрації актів громадянського стану Вишгородського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 88. Від шлюбу мають малолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
ОСОБА_4, звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що у них з відповідачем різні характери, погляди з принципово - важливих питань. З червня 2007 сімейні стосунки різко погіршилися, всі спроби їх налагодити не отримували бажаного результату, а навпаки призвели до того, що вони стали проживати та вести господарство окремо. За весь цей період у них бажання поновити сімейні стосунки не виникало, тому вона вирішила шлюб розірвати. Син буде проживати разом з позивачкою. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, у зв'язку з чим вона змушена ставити питання про стягнення аліментів на утримання дитини.
В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити вважає, що збереження сім'ї та примирення вже неможливе, оскільки сім'я розпалася остаточно. На примирення не погоджується, категорично наполягає на розлученні. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків встановленого мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідач в судове засідання не з’явився про розгляд справи повідомлявся належним чином, надав до суду заяву (а.с.9), в якій просив розглядати справу за його відсутності, проти розірвання шлюбу та проти стягнення з нього аліментів на користь позивачки для утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 не заперечував.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 110, 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу за позовом одного із подружжя, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Сторони перебувають в шлюбі з 2 серпня 2003 року зареєстрованого у відділі реєстрації актів громадянського стану Вишгородського районного управління юстиції Київської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 88 (а.с. 4).
Від шлюбу мають малолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с.4)
Сторони не підтримують шлюбних відносин та не ведуть спільного господарства з червня 2007 року.
Позивачка наполягає на розірванні шлюбу та стягненні аліментів на дитину, категорично не погоджується на примирення.
Відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу та стягнення з нього аліментів на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу). (а.с.9)
Оскільки судом встановлений факт, що між сторонами склалися ненормальні взаємовідносини, сторони не підтримують шлюбні відносини, домашнє господарство ведуть окремо, що дає суду підстави вважати, що шлюб існує лише формально, а сім'я сторін розпалася остаточно і збереження сім'ї та примирення не можливе, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу, то шлюб необхідно розірвати.
Згідно Довідки про доходи № 27 від 16 квітня 2009 року відповідач працює в в/ч 3030 командиром навчального взводу та має дохід 2095, 00 гривень, (а.с.17)
Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.181, 191 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері) і (або) у твердій грошовій сумі; аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред"явлення позову.
Відповідно до ст.189 СК України нотаріальний договір про сплату аліментів на дітей сторони не укладали.
Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує пояснення сторін, стан здоров"я та матеріальне становище дитини, матеріальне становище відповідача, відсутність у нього інших утриманців, визнання позову відповідачем, і вважає можливим встановити розмір аліментів у частці від доходу батька (відповідача) - 1/4 частина від заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 02.03.2009 року і до досягнення сином ОСОБА_3 повноліття, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку згідно Закону.
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 110, 112, 141, 180, 182, 183, 191 СК України, ст.ст. 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 02 серпня 2003 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Вишгородського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 88 - розірвати.
При оформленні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_1 державне мито у розмірі 17 гривень на користь держави, а ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в Військовій частині 3030, займає посаду - командира навчального взводу, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код НОМЕР_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків встановленого мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 02.03.2009 року і продовжувати до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через районний суд.