АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

„_03_”    листопада    2010 року         м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду

Чернівецької області у складі:

головуючого Ружило О.А.

суддів: Винту Ю.М., Заводян К.І.

секретар Тодоряка Г.Д.
За участю: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 20 вересня 2010 року, по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об”єктом права спільної сумісної власності подружжя, -      

                      В С Т А Н О В И Л А :

В липні 2010 року ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

В серпні 2010 року ОСОБА_1 звернувся в суд із зустрічним позовом до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об”єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 20 вересня 2010 року первинний та зустрічний позови задоволено.  

__________________________________________________________________

Справа № 22ц- 2665  2010 р.                  Головуючий у 1 інстанції: Богдан С.І.

        Доповідач: Ружило О.А.

На дане рішення  суду ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу на предмет його скасування в частині задоволення зустрічного позову ОСОБА_1.

Постановити нове рішення, яким при поділі майна, що є об”єктом права спільної власності подружжя, суд врахував інтереси їх дітей, якими вона опікується, та які знаходяться на її утриманні.

Одночасно з апеляційною скаргою ОСОБА_2 було подано заяву про поновлення пропущеного процесуального строку на оскарження вказаного рішення.  

Апелянт вказує на те, що строк апеляційного оскарження пропущено з поважних  причин,  оскільки  на  момент постановлення судового рішення від 20 вересня 2010 року вона з 20.09.2010 року по 06.10.2010 року знаходилася на обстеженні та амбулаторному лікуванні в поліклінічному відділенні Чернівецького обласного ендокринологічного центру.

    Колегія суддів вважає, що заява ОСОБА_2  підлягає задоволенню  виходячи з наступного.

Встановлено, що рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці було проголошено 20 вересня 2010 року.

Відповідно до вимог ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішенню.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи апеляційну скаргу ОСОБА_1  подала лише 15 жовтня 2010 року, тоді як строк для її подачі закінчився 30 вересня 2010 року.

Тобто апеляційну скаргу апелянтом подано за спливом передбачених законом строків.

Доводи заявника про поважність причин пропуску строку на подання апеляційної скарги є обґрунтованими.

Як видно з матеріалів справи ОСОБА_2   знаходилася  на обстеженні та амбулаторному лікуванні в поліклінічному відділенні Чернівецького обласного ендокринологічного центру з 20.09.2010 року по 06.10.2010 року, що підтверджується довідкою Чернівецького обласного ендокринологічного центру (а.с.44) , тобто під час встановленого законом строку на подання апеляційної скарги.

Виходячи з наведеного, колегія суддів приходить до висновку, що апелянтом строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, а тому зазначений процесуальний строк підлягає поновленню.

    Керуючись ст.ст. ч.2 ст.72, 294 ЦПК України, колегія суддів, -

                У Х В А Л И Л А :  

    Заяву ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 20 вересня 2010 року, задовольнити .    

    Поновити строк на апеляційне скарження рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 20 вересня 2010 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий /підпис/

Судді: /підписи/

Згідно з оригіналом: