Справа № 22-ц-2409/2010 Головуючий в суді першої інстанції: Сінгур В.О.
Суддя-доповідач: Дубровна В.В.
У Х В А Л А
02 липня 2010 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого – Дубровної В.В.,
суддів – Лузан Л.В.,Жмаки В.Г.,
з участю секретаря судового засідання – Назарової О.М.,.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Апеляційного суду Сумської області заяву управління Пенсійного фонду України в Шосткинському районі про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Шосткинського міськрайонного суду від 24 грудня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Шосткинському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „Дітям війни”,
в с т а н о в и л а:
Постановою Шосткинського міськрайонного суду від 24 грудня 2009 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено частково.
Визнано протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Шосткинському районі щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_3 щомісячної державної соціальної допомоги як „дитині війни”.
Зобов’язано управління Пенсійного фонду України в Шосткинському районі здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_3 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України „ Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, і провести відповідні виплати за 2007 рік з 09 липня по 31 грудня та за 2008 рік з 22 травня по 31 грудня.
В іншій частині позову відмовлено.
Постанову суду управління Пенсійного фонду України в Шосткинському районі оскаржило в апеляційному порядку, подавши 30 грудня 2009 року заяву про апеляційне оскарження, а 09 березня 2010 року заяву про поновлення строку апеляційного оскарження та апеляційну скаргу.
Колегія суддів вважає, що заява про поновлення строку апеляційного оскарження зазначеної постанови підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.ч.1,3 ст.294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Як вбачається з матеріалів справи, 24 грудня 2009 року Шосткинським міськрайонним судом була ухвалена оскаржувана постанова. Заява про апеляційне оскарження відповідачем була подана вчасно – 30 грудня 2009 року, але через хворобу юрисконсульта управління не змогло вчасно подати апеляційну скаргу.
За таких обставин наведену заявником причину пропуску строку апеляційного оскарження постанови місцевого суду від 49 грудня 2009 року колегія суддів вважає поважною, а тому є підстави для поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.73,294 ЦПК України, колегія суддів,
у х в а л и л а:
Клопотання управління Пенсійного фонду України в Шосткинському районі задовольнити.
Поновити управлінню Пенсійного фонду України в Шосткинському районі строк апеляційного оскарження постанови Шосткинського міськрайонного суду від 24 грудня 2009 року.
Прийняти до розгляду апеляційну скаргу, підготувати справу до розгляду.
Розгляд справи в Апеляційному суді Сумської області призначити на 02 липня 2010 року на ___ год. ___ хв. з повідомленням про це сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий –
Судді –